神鋼70履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

神鋼70履帶挖掘機

優勢：

高性能：神鋼SK70U挖掘機配備了先進的液壓系統和高效的液壓缸，能夠提供出色的挖掘力，有效應對各種工程挖掘任務。

穩定性：采用穩定性高的履帶式底盤設計，提高了整機的穩定性和通過能力，使其能夠在不同地形和復雜工況下保持穩定的工作狀態。

操作靈活性：配備先進的液壓操縱系統，操作靈活方便。同時，寬敞的駕駛室和人性化的儀表板布局也提升了操作的舒適性和便捷性。

節能性：采用高效的發動機和液壓系統，燃油消耗低，能源利用率高，減少了使用成本。

維修便利性：采用模塊化設計，各個部件之間連接緊密，便于維修和更換。此外，維護點布局合理，方便了維修人員的日常維護工作。

可能的不足：

價格可能相對較高，具體取決于市場供需和配置選擇。

不同用戶可能對售后服務的需求和體驗有所不同。

格瑞德65履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：GME65U挖掘機配備了高效的動力系統和現代化的液壓系統，提供強大的動力和出色的性能，適應各種工作場景。

作業方式多樣：具備多種作業模式，包括挖掘、裝載、平整等，滿足不同工程任務的需求。

操作簡便：采用先進的電子控制系統和舒適的駕駛室設計，操作簡便易學，提高工作效率并降低操作難度。

設計優良：底盤和斗桿結構經過全新設計，提供更好的穩定性和抗扭性，適合在復雜地形和堅硬工況下作業。

性價比高：相對于一些高端品牌，格瑞德65挖掘機可能具有較高的性價比，適合預算有限的用戶。

可能的不足：

部分用戶反映其液壓系統可能存在滲油問題，且旋轉系統質量有待提升。

售后服務和配件供應可能不如一些大品牌完善。

綜合比較

性能與穩定性： 神鋼70在挖掘力、穩定性和工作效率方面表現出色，適合對性能有較高要求的用戶。格瑞德65則以其強大的動力和多樣的作業方式著稱，適合多種工程任務。

操作與舒適性： 兩者都采用了先進的操作系統和舒適的駕駛室設計，但具體體驗可能因個人喜好而異。

維修與保養： 神鋼70的模塊化設計和合理的維護點布局使其在維修和保養方面較為便利。格瑞德65在這方面可能稍遜一籌，但具體還需根據當地的服務網絡和配件供應情況來判斷。

性價比： 格瑞德65可能具有較高的性價比優勢，適合預算有限的用戶。而神鋼70則以其卓越的性能和穩定性贏得了市場的認可。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據實際需求、預算以及對性能和服務的期望來綜合考慮。如果更看重性能和穩定性且預算充足，神鋼70可能是一個不錯的選擇；如果追求性價比且對多種作業方式有需求，格瑞德65也是一個值得考慮的選項。