在比較山河智能36履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括機械性能、工作效率、智能化程度、價格、市場口碑以及售后服務等。然而，由于直接針對這兩款具體型號挖掘機的詳細對比信息有限，我將基于現有資料提供一些通用的比較點和分析。

山河智能36履帶挖掘機

優點：

技術先進：山河智能挖掘機采用了先進的技術和優質材料，具有可靠性高、運行穩定的特點。其液壓系統采用先進的控制技術，具備出色的靈敏性和精確性，可以精準地控制各個工作部件的動作。

智能化程度高：山河智能挖掘機配備智能化的操作系統，通過先進的傳感器和數據分析，能夠實現自動化的工作模式，提高作業效率和安全性。

結構設計合理：挖掘機的結構設計合理，堅固耐用，關鍵部件如鏟斗、挖掘臂等經過優化設計，提升了挖掘和裝載的效果。

可能的不足：

價格因素：相較于傳統挖掘機，山河智能挖機的價格可能較高，對于一些預算有限的企業或個人來說可能不太適合。

市場普及度：雖然山河智能挖機在市場上備受關注和認可，但其市場普及度可能還在逐步提升過程中，售后服務網絡的建設和完善也需要時間。

常林330履帶挖掘機

優點：

動力強勁：常林330挖掘機通常配備大功率發動機，動力強勁，能夠滿足各種復雜工況下的施工需求。

工作效率高：其工作效率較高，能夠節省施工時間和人力成本。

市場口碑好：根據用戶反饋，常林330挖掘機在市場上擁有較好的口碑，用戶對其性能和質量普遍持肯定態度。

可能的不足：

智能化程度：相較于一些高端挖掘機品牌，常林330在智能化程度方面可能稍顯不足。

具體型號差異：由于常林品牌下有多種型號的挖掘機，不同型號之間可能存在性能差異，因此具體評價時需針對特定型號進行分析。

綜合比較

由于直接針對山河智能36履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機的詳細對比信息有限，以下是基于一般性的分析：

性能與效率：兩者在性能和效率方面均表現出色，但具體差異需根據具體型號和工況進行評估。

智能化程度：山河智能挖掘機在智能化方面可能更具優勢，能夠提供更高效、安全的作業體驗。

價格與預算：常林330可能在一些預算有限的情況下更具競爭力，而山河智能挖機則可能更適合對性能和智能化有較高要求的用戶。

市場口碑與售后服務：兩者在市場上均有一定的口碑和用戶基礎，但具體售后服務質量還需根據地區和具體服務商進行評估。

結論

綜上所述，無法直接給出山河智能36履帶挖掘機和常林330履帶挖掘機哪個更好的明確答案。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求、預算以及對挖掘機性能、智能化程度、售后服務等方面的具體要求進行綜合考慮。同時，建議咨詢專業的挖掘機銷售人員或工程師以獲取更詳細、準確的信息。