在比較常林65履帶挖掘機（假設指的是常林GE65H履帶挖掘機）和徐工900履帶挖掘機（如徐工XE900C或XE900D等型號）時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、作業效率、結構設計、操作便捷性、舒適度及市場反饋等。以下是對這兩款挖掘機的綜合分析：

常林GE65H履帶挖掘機

動力性能：

配備洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

作業效率與控制系統：

先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準，沖擊小，復合動作柔順。

結構與設計：

整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

舒適度：

新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

市場反饋與環保節能：

采用了液壓蓄能技術進行能量回收，節能效果顯著，客戶回收周期短。

徐工900履帶挖掘機（以XE900C為例）

動力性能：

采用強大、高效的發動機，提供穩定而強勁的動力輸出，適應不同的工作場景和挑戰。

作業效率與液壓系統：

配備了先進的液壓系統，具備快速而精確的動作響應，使操作更加靈活和精確。

結構與設計：

結構設計堅固耐用，采用優質材料和組件，保證了在惡劣環境下的可靠性和耐用性。

操作便捷性與舒適性：

操作系統簡單直觀，操作靈活方便。駕駛室寬敞，人性化設計，提供良好的工作環境。

安全性與智能化：

具備較高的故障診斷能力，利用智能化技術提供及時的故障提示和排除，減少停機時間和維修成本。同時，配備多項安全裝置，確保操作人員的安全。

綜合對比

動力與效率：兩款挖掘機在動力性能和作業效率上都有出色表現，但徐工900系列可能因型號不同（如XE900C、XE900D等）而在具體參數上有所差異，通常來說，其動力更為強勁，適合大規模、高強度的作業。

結構與設計：常林GE65H在結構布局和維修保養便利性上表現優異，而徐工900系列則以其堅固耐用的結構設計著稱，兩者各有千秋。

舒適度與智能化：徐工900系列在駕駛室舒適度和智能化技術方面可能更為先進，但常林GE65H的駕駛室配置也不容小覷。

市場反饋與環保節能：常林GE65H在節能和環保方面有著顯著優勢，特別是其液壓蓄能技術帶來的節能效果；而徐工900系列也注重環保和節能，但可能更多體現在排放控制和燃油效率上。

結論

選擇哪款挖掘機更好，取決于具體的使用場景、作業需求以及預算等因素。如果追求更高的作業效率和更強大的動力性能，同時預算允許的話，徐工900系列可能是一個不錯的選擇。而如果注重維修保養的便利性和節能環保性能，常林GE65H也是一個值得考慮的選項。建議在實際購買前，根據具體需求和條件進行充分調研和比較。