力士德760履帶挖掘機(jī)和住友800履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、力士德760履帶挖掘機(jī)

1. 優(yōu)點

動力強(qiáng)勁：采用原裝進(jìn)口康明斯發(fā)動機(jī)，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強(qiáng)勁，具有低噪音、低沖擊性能，卓越的燃油經(jīng)濟(jì)性。

液壓系統(tǒng)穩(wěn)定：采用負(fù)流量控制系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性高，操作性能好，液壓件為國際知名品牌。

技術(shù)先進(jìn)：力士德挖機(jī)引用日本先進(jìn)的動力傳動液壓控制技術(shù)，各項技術(shù)性能指標(biāo)已達(dá)到同類產(chǎn)品的先進(jìn)水平。

國際化采購：吸收了日本小松、美國卡特等國際著名公司結(jié)構(gòu)件、履帶等挖掘機(jī)配套件的制造經(jīng)驗，核心零部件實行國際化采購。

適應(yīng)性強(qiáng)：研發(fā)設(shè)計了適合各種工礦的產(chǎn)品，共研發(fā)了十大系列二十多個品種，年生產(chǎn)能力為5000臺。

2. 缺點

知名度相對較低：雖然力士德挖掘機(jī)在技術(shù)性能上達(dá)到了一定水平，但在市場上的知名度和品牌影響力還有待提升。

外觀設(shè)計：有用戶反饋外觀設(shè)計不是很出色，這可能影響產(chǎn)品的整體吸引力。

二、住友800履帶挖掘機(jī)

1. 優(yōu)點

挖掘能力強(qiáng)：配備了強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和抓取力，可以輕松應(yīng)對各種復(fù)雜的挖掘任務(wù)。

可靠性和耐用性高：采用高強(qiáng)度鋼材制造，具備良好的抗損耗和耐久性，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持長時間的穩(wěn)定運行。

智能化控制：采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能化控制技術(shù)，提高了設(shè)備的操作性和維護(hù)性，減少了故障發(fā)生的可能性。

高效節(jié)能：采用了先進(jìn)的動力匹配技術(shù)和電控系統(tǒng)，能夠在實現(xiàn)高效挖掘的同時，最大限度地降低能源消耗和排放。

2. 缺點

尺寸和重量：整體尺寸較大，機(jī)身重量較重，在狹小的施工場地或需要頻繁移動的工作環(huán)境下可能存在操作上的限制。

購置成本高：相對于一些中小型挖掘機(jī)，住友800的購置成本較高，可能對一些中小型企業(yè)或個人用戶來說存在一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

三、綜合比較

1. 性能與配置

兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均達(dá)到了較高水平，力士德760注重動力強(qiáng)勁和液壓系統(tǒng)穩(wěn)定，而住友800則在挖掘能力和智能化控制方面表現(xiàn)出色。

2. 適用場景

力士德760更適合于各種工礦環(huán)境，具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和靈活性。

住友800則更適合于需要強(qiáng)大挖掘力和高效節(jié)能的復(fù)雜施工場景。

3. 預(yù)算與成本

用戶在選擇時還需考慮預(yù)算因素，住友800的購置成本相對較高，而力士德760則可能具有更高的性價比。

綜上所述，力士德760履帶挖掘機(jī)和住友800履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，選擇哪個更好需根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品性能、配置、適用場景以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。