在對比常林80履帶挖掘機和龍工6065履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、操作便捷性、耐用性、維護保養以及價格等方面。然而，由于具體的機型細節可能因年份、配置及市場變化而有所不同，以下分析將基于一般性的特點和用戶反饋進行。

常林80履帶挖掘機

優點：

動力強勁：常林挖掘機通常搭載符合國家排放標準的發動機，如洋馬發動機，具有低速扭矩大、燃油消耗低的特點。

液壓系統先進：采用負載敏感控制系統，能有效降低能耗，提高作業效率。

設計合理：全開門式車身設計結構優化了各保養、檢修位置，改善了維修保養的便利性。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，內部空間大，隔振效果好，提升了操作舒適性。

綜合性能：挖掘力、斗容處于行業領先水平，且具備較好的行走通過性和爬坡能力。

缺點：

用戶反饋中提到的具體問題可能包括某些部件的維修難度或成本，但這需要具體機型具體分析。

龍工6065履帶挖掘機

優點：

動力系統穩定：搭載高效的柴油發動機，提供穩定的動力輸出和高速運轉能力。

液壓系統先進：控制靈敏度和穩定性高，適應各種復雜工況下的作業需求。

結構緊湊：機身小巧且可旋轉，便于在狹小空間內進行作業，提高了作業效率。

人性化設計：操作臺和座椅設計人性化，提供舒適的操作環境，減輕操作員的疲勞感。

安全性能高：配備多種安全裝置，如防滑梯、防側翻裝置等，保障操作員的安全。

缺點：

水箱容量較小：需要定期補充防凍液。

手柄膠套耐用性不足：部分用戶反饋手柄膠套易損，需要更換。

挖掘深度和裝載能力受限：由于其小型化設計，挖掘深度和卸載高度相對較低，可能在某些復雜作業環境下受限。

綜合對比

動力與液壓系統：兩者均搭載先進的發動機和液壓系統，但具體表現需根據具體機型和配置來判斷。

操作便捷性與舒適性：常林80在維修保養的便利性和操作舒適性方面表現突出，而龍工6065則在結構緊湊性和人性化設計上有優勢。

耐用性與穩定性：兩者均有一定的市場口碑，但具體耐用性和穩定性還需考慮具體使用情況和維護保養情況。

價格：價格因地區、配置和市場供需情況而異，無法直接對比，需根據具體購買時的報價來判斷。

結論

由于兩款挖掘機各有優劣，且具體表現受多種因素影響，因此無法簡單地判斷哪一款更好。建議用戶在選擇時根據自己的實際需求、預算以及具體機型的配置和性能進行綜合考量。同時，可以參考其他用戶的評價和專業評測來更全面地了解兩款挖掘機的性能和特點。