久保田135履帶挖掘機和威克諾森6003履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田135履帶挖掘機

優勢：

品牌與歷史：久保田作為擁有117年歷史的日本企業，在機械制造、產業基礎設施等領域具有深厚的積累和行業領先地位。其小型挖掘機產品在全球市場上享有很高的聲譽。

性能與效率：久保田135履帶挖掘機配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。挖掘機的液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

設計與舒適性：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，有助于減少駕駛員的疲勞感。同時，挖掘機還配備了符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員在工作過程中的安全。

可維護性：設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。采用高質量的材料和零配件，提高了設備的壽命和可靠性。

用戶評價：

用戶普遍對久保田135履帶挖掘機的性能、質量和售后服務給予較高評價。但也有用戶反映價格較高，以及在某些地區銷售服務有待改進。

威克諾森6003履帶挖掘機

優勢：

操控系統：采用進口洋馬發動機，提供強大挖掘動力和平穩的操控性，噪聲和振動級別低，長時間作業下依舊確保舒適性。

無尾超小回轉結構：這種設計使得挖掘機在狹窄的作業環境中能夠靈活應對，無需頻繁移動機身。

加強型設計：重載型大小臂及車架采用加強焊接工藝，持久保護高強度作業下依然無損挖機性能和使用壽命。底盤行走裝置堅固穩定，適合在崎嶇山路作業。

舒適型駕駛室：寬敞的可傾斜駕駛室內擁有多種調節方法的駕駛座，視角全面，配備全自動冷暖空調，確保駕駛員在各種環境下都能舒適作業。

用戶評價：

用戶對威克諾森6003履帶挖掘機的操控性、穩定性和舒適性給予高度評價。同時，其純進口的品質也為其加分不少。但也有用戶提到其市場占有率相對較低，可能影響到配件的獲取和維修服務的便利性。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

設計與舒適性：久保田和威克諾森都注重駕駛室的舒適性和安全性設計，但威克諾森的可傾斜駕駛室在維修便利性方面更具優勢。

可維護性：久保田的設計便于檢修和維護，而威克諾森則以其純進口的品質和穩定的性能著稱。

價格與市場占有率：久保田挖掘機在市場上具有較高的知名度和市場占有率，但價格也相對較高；威克諾森則以其純進口的品質和獨特的性能特點吸引用戶，但市場占有率相對較低。

結論

選擇久保田135履帶挖掘機還是威克諾森6003履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。如果更看重品牌知名度、市場占有率和可維護性，久保田可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操控性、舒適性和純進口的品質，威克諾森則值得考慮。