在比較日立900履帶挖掘機和龍工6220履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、適用性、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的綜合分析：

一、日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機

性能與配置：

搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和符合國四排放標準的尾氣排放。

采用雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，操控一流，作業效率和燃油效率顯著提升。

工作裝置實施了集中強化技術，駕駛室內設計舒適，適合長時間作業。

適用性與穩定性：

整機結構堅固，動臂承重部位和斗桿支承處進行了集中加強，適合礦山等重負荷作業環境。

采用大型彩色液晶顯示屏，支持多種監控功能，提升作業安全性和便利性。

用戶評價：

多數用戶對其性能、質量和售后服務給予較高評價，認為其散熱系統升級后更可靠，適合大公司采購使用。

二、龍工CDM6220履帶挖掘機

性能特點：

標配康明斯發動機，滿足歐三排放標準（請注意，雖然提及歐三標準，但考慮到時間因素，實際產品可能已符合更高排放標準）。

工作裝置經過加強處理，有效防止破碎錘沖擊造成的破壞。

破碎錘回油管路加大，提高打擊力，并優化了散熱管路和回油過濾器，提升散熱能力和防止污染。

適用性與舒適性：

適用于多種工況，特別是破碎作業，提供了兩種規格破碎錘供用戶選用。

選用空氣懸浮座椅，降低破碎沖擊，減緩駕駛員疲勞。

用戶評價：

用戶反饋其性能穩定，散熱系統升級后散熱能力顯著提升，整體可靠性和穩定性較高。

綜合對比

性能與配置：

日立ZX900LCH-6A在發動機性能、液壓系統和整體結構設計上表現出更高的技術水平，適用于更廣泛的作業環境。

龍工CDM6220在破碎作業方面有更專業的設計，但整體配置可能略遜于日立ZX900LCH-6A。

適用性與穩定性：

兩款挖掘機均具備較高的適用性和穩定性，但日立ZX900LCH-6A在重負荷作業環境中的表現可能更為出色。

用戶評價與反饋：

兩款挖掘機均獲得了用戶的正面評價，但日立ZX900LCH-6A在性能、質量和售后服務方面可能獲得了更高的用戶滿意度。

結論

綜上所述，日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機在性能、配置、適用性和用戶評價方面均表現出較高的水平，特別是在重負荷作業環境中具有明顯優勢。然而，龍工CDM6220履帶挖掘機在破碎作業方面也有其獨特的優勢。因此，選擇哪款挖掘機還需根據具體作業需求和使用環境來決定。如果作業環境以重負荷為主，且對性能和技術水平有較高要求，建議選擇日立ZX900LCH-6A；如果主要進行破碎作業，且對性價比有一定考慮，龍工CDM6220也是一個不錯的選擇。