嘉和135履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

嘉和135履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：嘉和135挖掘機配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業速度，輕松應對各種挖掘工作，包括挖掘硬土和巖石等。

穩定的運行性能：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，能夠保持平穩的行駛和作業狀態，適應各種地形的作業需求。

高效的燃油經濟性：采用先進的節能技術，如節油電子管理系統和液壓系統優化等，能夠降低燃油消耗和運行成本。

性價比高：嘉和重工以振興民族重工領域為目標，自主研制生產適合國情的高配置、低價位、高性價比的優質工程機械液壓產品。

缺點：

重量較大：在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機動性。

維護和保養成本較高：由于擁有復雜的機械和液壓系統，需要定期檢查和更換關鍵部件，以確保其正常運行和延長使用壽命。

噪音和尾氣排放：雖然采取了一定的節能措施，但發動機和液壓系統的運行仍然會產生一定的噪音和尾氣排放。

洋馬85履帶挖掘機

優點：

強勁的動力系統：搭載了高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應各種作業環境和工況，提供更高的作業效率和更好的工作質量。

先進的液壓系統：具有高度靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，操作方便快捷，且具有較高的穩定性和安全性。

靈活的機動性能：采用緊湊的設計，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，在狹小空間內的操作更加便捷，同時具備自由移動和快速響應的特點。

缺點：

挖掘深度和升高高度相對較低：可能不滿足一些較高深度挖掘和抬升作業的需求。

在某些精密操作上存在一定局限性：盡管機動性強，但在某些需要高精度操作的場合可能稍顯不足。

綜合比較

性能：兩款挖掘機在性能和挖掘能力方面均表現出色，但嘉和135可能更側重于重型挖掘任務，而洋馬85則在機動性和靈活性上更勝一籌。

價格：具體價格可能因市場波動和地區差異而有所不同，但一般來說，嘉和重工的產品以高性價比著稱，可能更具競爭力。

售后服務：洋馬作為全球知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善；而嘉和重工作為國內品牌，也在不斷努力提升服務質量。

綜上所述，嘉和135履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際需求和預算來決定。如果更看重挖掘能力和穩定性，且工作場地相對寬敞，可以考慮嘉和135；如果更看重機動性和靈活性，且對價格有一定敏感度，洋馬85可能是一個不錯的選擇。