在比較力士德60履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括品牌影響力、產品性能、耐用性、適用工況以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體技術參數和性能表現的信息有限，我將基于現有的知識和參考文章進行概括性分析。

一、品牌影響力

力士德：作為國內挖掘機品牌之一，力士德在挖掘機領域有一定的市場份額和品牌影響力，但相對于一些國際知名品牌，其知名度可能稍遜一籌。

徐工：作為中國工程機械行業的領軍企業，徐工在全球范圍內享有較高的知名度和美譽度。其產品廣泛應用于各類工程項目，并得到了用戶的廣泛認可。

二、產品性能與耐用性

力士德60履帶挖掘機：作為一款小型挖掘機，力士德60可能更適用于小型工程或特殊工況下的作業。關于其具體性能參數和耐用性，由于信息有限，無法給出詳細評價。但一般來說，力士德的產品在性價比方面可能具有一定優勢。

徐工750履帶挖掘機：徐工750作為一款大型挖掘機，其性能強勁、承載性好、可靠性高。在礦山等重載作業工況下表現出色，且具有較高的耐用性和穩定性。徐工在技術研發和產品創新方面持續投入，確保了其產品的卓越性能。

三、適用工況

力士德60：更適用于小型施工場地、市政建設、園林綠化等輕負載作業環境。

徐工750：則更適合于礦山開采、大型基礎設施建設等重載作業工況。其強大的挖掘力和承載能力能夠滿足這類工況下的高強度作業需求。

四、售后服務

無論是力士德還是徐工，都致力于提供完善的售后服務體系以確?？蛻粼谑褂眠^程中無后顧之憂。然而，在具體服務質量和響應速度方面，可能因地區和服務商的不同而有所差異。

五、綜合評價

由于力士德60和徐工750在定位、性能和適用工況上存在顯著差異，因此難以直接進行絕對的好壞評價。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和作業環境進行綜合考慮。如果需要一款小型挖掘機用于輕負載作業環境，力士德60可能是一個不錯的選擇；而如果需要一款大型挖掘機以應對重載作業工況下的高強度作業需求，則徐工750將更具優勢。

總之，在選擇挖掘機時，用戶應充分考慮自身需求、預算以及品牌、性能、耐用性、適用工況和售后服務等多個方面的因素。