小松400履帶挖掘機（以小松PC400-8為例）與雷沃重工260履帶挖掘機（以雷沃重工FR260E為例）各有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好取決于實際使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松PC400-8履帶挖掘機

1. 性能特點：

生產率及環保性：具有大容量鏟斗，提升了作業效率。其環保型清潔發動機同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準。

作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇。

駕駛體驗：部分用戶反饋其駕駛隔音效果好，駕駛舒適。但也有用戶指出其力度偏小，不適合在礦山作業。

2. 適用范圍：

適用于多種作業方式，但可能因力度問題在礦山等高強度作業環境中表現略遜。

二、雷沃重工FR260E履帶挖掘機

1. 性能特點：

動力系統：配備高性能發動機，提供強勁的動力輸出，滿足各種復雜工況需求。

工作性能：標準斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，具備優異的穩定性和靈活性。

操作舒適度：寬敞的駕駛室和人性化的操控布局，結合先進的噪音控制和減震技術，為駕駛員提供舒適的工作環境。

2. 適用范圍：

適用于大型基礎設施建設及中小型土方工程，具有廣泛的應用場景。

三、綜合比較

1. 性能與效率：

兩款挖掘機在性能和效率上均有所表現，但小松PC400-8可能因大容量鏟斗和多種作業模式而在某些特定作業條件下更具優勢。

雷沃重工FR260E則以其強勁的動力輸出和優異的穩定性在不同工況下均能發揮出色。

2. 環保性：

小松PC400-8的環保型清潔發動機在環保性方面表現出色，滿足嚴格的排放標準。

雷沃重工FR260E在節能環保方面也有不俗表現，但具體數據可能因型號和配置而異。

3. 舒適度與人性化設計：

雷沃重工FR260E在駕駛室設計和操作舒適度上投入較多，為駕駛員提供了更加人性化的工作環境。

小松PC400-8雖然也有用戶反饋駕駛舒適，但可能因力度問題在部分用戶心目中扣分。

4. 適用場景：

小松PC400-8可能更適用于對挖掘力要求不是特別高的作業場景。

雷沃重工FR260E則因其廣泛的適用性和優異的性能而備受青睞。

綜上所述，小松400履帶挖掘機和雷沃重工260履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體使用需求和環境來決定。建議在實際購買前咨詢專業人士并詳細了解兩款挖掘機的具體性能和配置。