在比較常林300履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括技術參數、用戶口碑、工作性能、經濟性及維護成本等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、技術參數

常林GE300H履帶挖掘機：

整機工作質量：約31380kg

額定斗容：1.4m3（具體型號可能有所不同，如某些配置可能達到1.6-1.9m3）

額定功率：169kw/2050rpm（發動機型號可能包括康明斯QSB7-C227等）

特殊技術：常林GE300H配備了自動蓄能系統，能有效節約能源，提高工作效率。其液壓系統經過優化，與蓄能節能專利技術相結合，使挖掘機在相同功率下實現更大的斗容和工作效率。

徐工XE360履帶挖掘機：

整機工作質量：約37000kg

額定斗容：1.6m3

額定功率：184kw/2000rpm（搭載原裝進口五十鈴發動機等）

技術特點：徐工XE360挖掘機配備了大功率發動機和高壓液壓系統，能夠提供強勁的動力和挖掘能力。同時，其設計注重節能和環保，滿足高效作業和低排放要求。

二、用戶口碑

常林GE300H：

用戶反饋顯示，常林GE300H履帶挖掘機動力大、耗油低、工作穩定，且性價比高。用戶對其動力性能、液壓系統和工作效率給予較高評價。

有用戶提到，施工前各種檢查到位后，履帶質量可靠，冷卻系統能有效保證液壓系統的穩定工作。

徐工XE360：

徐工XE360挖掘機以其強大的動力、高效的挖掘能力和穩定的工作性能受到用戶好評。然而，也有用戶提到其油耗相對較高，且設備維護較為復雜。

三、工作性能與經濟性

工作性能：

兩者均具備較高的工作穩定性和挖掘能力，但徐工XE360在整機重量和斗容上略有優勢，可能更適合大型挖掘任務。

常林GE300H通過其獨特的自動蓄能系統和優化的液壓系統，在節能和提高工作效率方面表現突出。

經濟性：

經濟性方面需考慮購買成本、使用成本（如油耗、維護費用）和回本周期等因素。具體經濟性因配置、使用工況及市場變化而異，建議結合實際情況進行詳細評估。

四、總結

常林GE300H履帶挖掘機和徐工XE360履帶挖掘機各有優勢。常林GE300H在節能、提高工作效率和性價比方面表現突出；而徐工XE360則以其強大的動力、高效的挖掘能力和穩定的工作性能著稱。在選擇時，建議根據具體作業需求、經濟狀況及用戶口碑等因素進行綜合考慮。如果注重節能和性價比，常林GE300H可能是一個不錯的選擇；如果追求更大的挖掘能力和工作穩定性，徐工XE360則可能更符合需求。