徐工370履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求以及對品牌偏好的考慮。以下是對兩款挖掘機的綜合比較：

一、基本參數與性能

| | 徐工370履帶挖掘機 | 小松395履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 大挖（30-50噸） | 未明確，但通常屬于大型挖掘機 | | 整機工作質量（kg） | 36800（XE370D型號） | 根據不同型號可能有所不同，但預計接近或超過40000kg | | 鏟斗容量（m3） | 1.7-1.9（XE370D型號） | 小松PC395LC-10型號達到2.1m3 | | 額定功率（KW/rpm） | 212/2000（XE370D型號） | 小松SAA6D114E-5發動機，功率提升至202kW |

二、技術特點

徐工370履帶挖掘機：

配備環保型高效、低耗發動機。

全套進口液壓元件，控制精良、節能可靠。

原裝進口散熱器，適應超強負荷及連續作業。

根據不同型號，可能具有不同的具體配置和性能表現。

小松395履帶挖掘機（以小松PC395LC-10為例）：

挖斗升級至2.1m3，底盤優化，提高流暢性和操作穩定性。

采用小松SAA6D114E-5發動機，具備出色性能，功率提升。

強化設計的工作裝置，提高可靠性和耐久性。

高效回收和利用回轉制動能量，實現節能。

高剛性駕駛室，具備出色的耐久性和耐沖擊性。

三、用戶口碑與售后服務

徐工370履帶挖掘機：

用戶評價中提到作業效率高，可靠性高，但國產品牌仍有提升空間。

售后服務網絡覆蓋廣，維修便利。

小松395履帶挖掘機：

用戶普遍反映動作連貫，散熱性能良好，維修方便（基于小松品牌的廣泛服務網絡）。

不同用戶根據具體使用情況給出了不同的評分，但整體評價較為積極。

四、結論

如果您的應用場景對鏟斗容量和功率有較高要求，且預算允許，小松395履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇，尤其是其升級后的挖斗和發動機性能。

如果您更注重性價比和國產品牌的支持，徐工370履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項，它同樣具備高效、可靠的性能表現。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和預算進行權衡。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和個性化的建議。