在比較煙工70履帶挖掘機(jī)和力士德160履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、價(jià)格以及適用場(chǎng)景等。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)（煙工70和力士德160）的詳細(xì)參數(shù)和用戶反饋較為困難，我將基于現(xiàn)有信息提供一般性的比較和分析。

一、性能參數(shù)

煙工70履帶挖掘機(jī)（以YG70C為例）：

挖機(jī)噸位：約6.95噸

發(fā)動(dòng)機(jī)：洋馬4TNV98-SSU，額定功率42.9kW

工作重量：6950kg

鏟斗容量：0.27m3

行走速度（高/低）：4.3/2.5km/h

爬坡能力：70%

力士德160履帶挖掘機(jī)（以SC160.8為例）：

挖機(jī)噸位：約15.8噸

發(fā)動(dòng)機(jī)：康明斯4BTAA3.9，額定功率86kW

工作重量：15800kg

鏟斗容量：0.65m3

行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h

爬坡能力：70%

從性能參數(shù)上看，力士德160挖掘機(jī)在噸位、發(fā)動(dòng)機(jī)功率、工作重量和鏟斗容量等方面均優(yōu)于煙工70挖掘機(jī)，這通常意味著力士德160具有更強(qiáng)的作業(yè)能力和更高的工作效率。

二、用戶評(píng)價(jià)

用戶評(píng)價(jià)通常因個(gè)人使用習(xí)慣和具體工作環(huán)境而異，但可以從一些共性中看出一些趨勢(shì)。力士德挖掘機(jī)在用戶中普遍被認(rèn)為質(zhì)量可靠、性能穩(wěn)定，且價(jià)格相對(duì)較為經(jīng)濟(jì)。而煙工挖掘機(jī)的用戶評(píng)價(jià)可能因具體型號(hào)和配置而異，但一般來說，其性能也相對(duì)穩(wěn)定，但可能在一些高端配置上不如力士德等品牌。

三、價(jià)格

價(jià)格方面，由于不同型號(hào)、配置及市場(chǎng)供需關(guān)系的影響，具體價(jià)格會(huì)有所波動(dòng)。一般來說，力士德160挖掘機(jī)由于噸位和性能的優(yōu)勢(shì)，其價(jià)格可能會(huì)高于煙工70挖掘機(jī)。然而，具體價(jià)格還需根據(jù)市場(chǎng)情況和購買渠道來確定。

四、適用場(chǎng)景

適用場(chǎng)景也是選擇挖掘機(jī)時(shí)需要考慮的重要因素。煙工70挖掘機(jī)由于其較小的噸位和靈活的機(jī)動(dòng)性，更適合于狹小空間或輕型作業(yè)場(chǎng)景。而力士德160挖掘機(jī)則因其較大的噸位和強(qiáng)大的作業(yè)能力，更適合于中大型工程或需要高效率作業(yè)的場(chǎng)景。

綜上所述

無法直接給出“哪個(gè)更好”的絕對(duì)答案，因?yàn)檫x擇哪款挖掘機(jī)取決于具體的使用需求、預(yù)算和工作環(huán)境。如果需要在狹小空間進(jìn)行輕型作業(yè)，且預(yù)算有限，那么煙工70挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果需要處理中大型工程或追求更高的作業(yè)效率，且預(yù)算相對(duì)寬裕，那么力士德160挖掘機(jī)可能更符合需求。

建議在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、價(jià)格以及售后服務(wù)等信息，并結(jié)合自身實(shí)際情況做出選擇。