在比較國機洛建3085履帶挖掘機和玉柴55履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產品性能、技術參數、用戶評價以及品牌實力等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體數據可能存在一定的困難，特別是當沒有直接的、全面的對比信息時，我將基于可獲得的信息和一般性的評估標準來進行分析。
國機洛建3085履帶挖掘機
優勢：
品牌背景：國機洛建隸屬于中國國機重工集團有限公司，該公司是世界500強企業中國機械工業集團有限公司的二級子公司，擁有較強的品牌實力和技術支持。
技術性能：國機洛建3085履帶挖掘機可能具備較高的技術性能指標，如動力強勁、燃油消耗低、可靠性高等。此外，其單泵負載敏感液壓系統和配推的土鏟設計，可能使其更適應空間狹小的施工環境。
應用領域：適用于市政、交通、園林、綠化、農田、水利等多種工況，顯示出其廣泛的適用性和靈活性。
不足：
具體的缺點可能因用戶反饋和產品批次不同而有所差異，但通常大型設備可能存在維護成本較高、操作復雜度增加等問題。
玉柴55履帶挖掘機
優勢：
品牌實力：玉柴重工是廣西玉柴機器集團有限公司控股的外商合資企業，獲得“國家級高新技術企業”稱號，具有較高的品牌知名度和技術實力。
產品性能：玉柴55履帶挖掘機可能具有較小的噸位（如6噸），適合一些特定的小型施工場景。其回轉速度、行走速度等性能指標可能較為優秀，滿足一定的作業需求。
經濟性：由于噸位較小，其購買成本和維護成本可能相對較低，適合預算有限的用戶或小型工程項目。
不足：
與大型挖掘機相比，其挖掘力、作業范圍等可能受到一定限制，無法勝任大規?；蚋邚姸鹊氖┕と蝿?。
綜合比較
性能與適用性：國機洛建3085履帶挖掘機在動力、可靠性和適應性方面可能更具優勢，適合多種工況和大型施工任務。而玉柴55履帶挖掘機則更適合小型施工場景和經濟型用戶需求。
品牌與售后：兩者均來自具有較強品牌實力的制造商，但具體的售后服務和用戶體驗可能因地區、銷售網絡等因素而有所不同。
成本考慮：購買成本方面，玉柴55履帶挖掘機可能相對較低；但在長期運營中，考慮到維護成本、燃油消耗等因素，兩者的綜合成本可能相近或有所差異。
結論
由于具體的產品性能和用戶需求可能因多種因素而異，因此無法簡單地判斷國機洛建3085履帶挖掘機和玉柴55履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議用戶根據自己的實際需求、預算限制以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或查閱相關評測資料以獲取更全面的信息。
