普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）和徐工270履帶挖掘機（以XE270DK為例）各有其優勢，具體選擇哪個更好取決于您的具體需求和偏好。以下是對兩者的詳細對比分析：

普什重機220履帶挖掘機（以PZ220LC為例）

性能強勁：

配備了高功率發動機，能夠提供較高的驅動力和挖掘力，適用于各種復雜的工程任務。

液壓系統使用先進的負荷敏感技術，能夠根據工作負荷自動調整液壓油的流量和壓力，提高作業效率并減少能源消耗。

操作靈活：

采用緊湊設計和精確操縱系統，操作人員可以輕松掌控機械，完成精細的挖掘作業。

具備靈活的轉向能力，能夠適應狹小的工作空間。

駕駛舒適：

駕駛室內部設計合理，提供了寬敞的工作環境和舒適的座椅，減輕了操作人員的疲勞感。

維護保養：

由于其復雜的機械結構和高度精密的零部件，保養和維修成本相對較高。

缺點：

在工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作人員和周圍環境造成一定的干擾和不適。

徐工270履帶挖掘機（以XE270DK為例）

動力強大：

采用了先進的動力系統，具有強大的動力輸出和高效的燃油經濟性，能夠滿足各種工況下的作業需求。

工作穩定：

配備了先進的液壓系統和控制系統，工作性能穩定，作業能力高效。

駕駛舒適：

駕駛室設計人性化，具有寬敞舒適的空間和先進的空調系統，為駕駛員提供良好的工作環境。

用戶反饋：

用戶普遍反映該機器在作業過程中穩定可靠，能夠高效地完成各種挖掘任務。

燃油消耗相對較低，有助于節省成本。

零部件耐磨、易損件壽命長，降低了維護成本。

綜合對比

性能與效率：兩者都具備較高的性能和效率，但徐工270挖掘機在燃油經濟性和維護成本方面可能更具優勢。

操作與舒適：兩者在駕駛室設計和操作舒適性上都表現不錯，但具體感受可能因個人偏好而異。

成本與保養：普什重機220挖掘機的保養和維修成本可能相對較高，而徐工270挖掘機在這方面則更為經濟。

結論

因此，在選擇時，如果更看重性能和操作靈活性，且對噪音和振動有較高容忍度，普什重機220履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果更關注燃油經濟性、維護成本以及整體用戶反饋，徐工270履帶挖掘機則可能更符合您的需求。最終選擇還需根據您的具體工程需求、預算以及個人偏好來綜合考慮。