在比較玉柴85履帶挖掘機(jī)（通常指的是玉柴YC85-8履帶挖掘機(jī)）和利勃海爾928履帶挖掘機(jī)（這里假設(shè)指的是利勃海爾A 928 Litronic挖掘機(jī)，因?yàn)槔柌](méi)有直接名為“928”的履帶挖掘機(jī)型號(hào)，但A 928 Litronic是一個(gè)相近且知名的型號(hào)）時(shí)，我們可以從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能參數(shù)、用戶口碑、適用范圍以及價(jià)格等。

1. 性能參數(shù)

玉柴YC85-8履帶挖掘機(jī)：

額定功率：60kW

額定轉(zhuǎn)速：2200r/min

鏟斗容量：0.32m3

行走速度（高/低）：5.8/4.1km/h

回轉(zhuǎn)速度：12rpm

鏟斗挖掘力：50.15kN

斗桿挖掘力：41kN

整機(jī)重量：8100kg

其他參數(shù)如動(dòng)臂長(zhǎng)度、履帶長(zhǎng)度等也顯示出其緊湊而靈活的設(shè)計(jì)。

利勃海爾A 928 Litronic挖掘機(jī)：

雖然具體參數(shù)可能因型號(hào)細(xì)節(jié)而有所不同，但利勃海爾挖掘機(jī)以高性能著稱。

整機(jī)工作質(zhì)量通常在幾十噸以上，遠(yuǎn)大于玉柴YC85-8。

鏟斗容量范圍較大（如0.17 - 1.80 m3），適應(yīng)不同作業(yè)需求。

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電控技術(shù)，提供穩(wěn)定可靠的工作性能。

2. 用戶口碑

玉柴YC85-8：用戶評(píng)價(jià)較為分化，但總體上有較好的評(píng)價(jià)。部分用戶認(rèn)為其發(fā)動(dòng)機(jī)省油、動(dòng)力強(qiáng)勁、適合土方作業(yè)；但也有用戶反映油耗較高、價(jià)格偏貴。綜合評(píng)分多集中在70-80分之間，顯示出一定的市場(chǎng)認(rèn)可度。

利勃海爾A 928 Litronic：作為國(guó)際知名品牌的產(chǎn)品，利勃海爾挖掘機(jī)通常享有較高的用戶評(píng)價(jià)。用戶普遍對(duì)其性能穩(wěn)定性、操控便捷性和作業(yè)效率表示滿意。然而，由于價(jià)格較高，可能更適合大型工程或?qū)I(yè)用戶。

3. 適用范圍

玉柴YC85-8：由于其緊湊的設(shè)計(jì)和適中的性能參數(shù)，更適合中小型工程、市政建設(shè)、園林綠化等領(lǐng)域的作業(yè)。

利勃海爾A 928 Litronic：由于其高性能和大容量設(shè)計(jì)，更適合大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開(kāi)采、重型土木工程等領(lǐng)域的作業(yè)。

4. 價(jià)格

玉柴YC85-8：市場(chǎng)報(bào)價(jià)大致在37-44萬(wàn)之間，性價(jià)比較高。

利勃海爾A 928 Litronic：由于品牌溢價(jià)和高性能配置，價(jià)格通常遠(yuǎn)高于玉柴YC85-8，可能達(dá)到數(shù)百萬(wàn)級(jí)別。

綜上所述

無(wú)法直接給出“哪個(gè)更好”的絕對(duì)答案，因?yàn)閮煽钔诰驒C(jī)的選擇取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算限制和用戶偏好。如果作業(yè)需求以中小型工程為主，且預(yù)算有限，那么玉柴YC85-8可能是一個(gè)更合適的選擇；而如果追求更高的作業(yè)效率和更大的作業(yè)范圍，且預(yù)算充足，那么利勃海爾A 928 Litronic將是一個(gè)更強(qiáng)大的選擇。