在比較臨工6780履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、維護成本以及用戶評價等。然而，由于“凱斯80履帶挖掘機”可能指的是凱斯品牌下的多個不同型號（如CX80C、CX800B等），且具體參數(shù)和性能可能因型號而異，以下分析將基于一般性的比較和臨工6780履帶挖掘機的具體信息。

臨工6780履帶挖掘機

動力性能：

配備563kW大功率發(fā)動機，功率儲備充足，適合高負荷作業(yè)。

配備分動箱，低轉速、大扭矩，油耗低，效率高。

工作效率：

雙獨立電控主泵、大通徑主閥，實現(xiàn)動力、液壓最佳匹配，提高作業(yè)效率。

大扭矩回轉馬達，回轉順暢。

操作便捷性：

標配8寸液晶彩色觸屏，按鍵與觸屏雙向操作，智能化程度高。

右側先導控制臺集成了翻頁、油門、高低速、最大功率等多級開關，操控方便。

耐用性與維護：

重載加強工作裝置，關鍵部位使用鍛件，采用先進焊接工藝，結構可靠。

標配自動集中潤滑系統(tǒng)，保養(yǎng)方便，省時省力。

兩側配有加寬行走通道，維護保養(yǎng)方便。

用戶評價：

作為臨工品牌下的高端挖掘機，臨工6780履帶挖掘機在礦山等惡劣工況下表現(xiàn)出色，受到用戶好評。

凱斯80履帶挖掘機（以CX80C為例）

動力性能：

搭載高效的柴油發(fā)動機，具有出色的功率和驅動力。

液壓驅動技術，操作靈活。

工作效率：

先進的液壓系統(tǒng)和獨特的液壓控制技術，具有高效、精準的挖掘能力。

操作便捷性：

液壓控制系統(tǒng)和多功能控制桿設計，可能增加操作復雜性，需要經(jīng)驗豐富的操作人員進行操作。

耐用性與維護：

穩(wěn)定性好，可適應各種地形和惡劣環(huán)境。

具體的維護成本和耐用性可能因具體型號和使用情況而異。

用戶評價：

凱斯品牌挖掘機在行業(yè)內(nèi)享有較高聲譽，但用戶評價可能因具體型號和地區(qū)差異而有所不同。

綜合比較

動力性能與工作效率：臨工6780履帶挖掘機在動力性能和工作效率方面表現(xiàn)出色，特別是其大功率發(fā)動機和雙獨立電控主泵的設計，使得其在高負荷作業(yè)中更具優(yōu)勢。而凱斯80履帶挖掘機（以CX80C為例）雖然也具備強大的動力和高效的挖掘能力，但具體表現(xiàn)可能因型號而異。

操作便捷性：臨工6780履帶挖掘機在智能化操作和便捷性方面更勝一籌，其液晶觸屏和先導控制臺的設計使得操作更加直觀和方便。而凱斯80履帶挖掘機的操作便捷性可能因液壓控制系統(tǒng)的復雜性而略遜一籌。

耐用性與維護：兩者在耐用性方面均表現(xiàn)出色，但臨工6780履帶挖掘機在維護保養(yǎng)方面可能更為便捷，其自動集中潤滑系統(tǒng)和加寬行走通道的設計降低了維護成本和時間。

用戶評價：由于用戶評價可能因具體型號和地區(qū)差異而有所不同，因此無法直接進行量化比較。但總體來說，臨工和凱斯都是行業(yè)內(nèi)知名的挖掘機品牌，其產(chǎn)品質量和性能均得到廣泛認可。

綜上所述，臨工6780履帶挖掘機在動力性能、工作效率、操作便捷性和耐用性等方面均表現(xiàn)出色，是礦山等惡劣工況下的理想選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求、預算以及當?shù)厥袌銮闆r等因素進行綜合考慮。