在比較卡特彼勒313履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、價格、維護成本以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細規格和性能數據可能較為困難，且信息可能隨時間而變化，以下分析將基于一般性的產品特點和市場反饋。
卡特彼勒313履帶挖掘機
優點：
性能卓越：卡特彼勒作為全球知名的工程機械制造商，其挖掘機產品在性能上往往表現出色。卡特彼勒313履帶挖掘機可能具備強大的動力系統和高效的液壓系統，能夠滿足各種復雜工況的需求。
耐用可靠：卡特彼勒的挖掘機以耐用性著稱，其產品結構堅固，能夠承受長時間高強度的工作負荷。
技術先進：卡特彼勒在挖掘機技術方面擁有深厚的積累，其產品在智能化、自動化方面可能處于行業前列。
缺點：
價格較高：作為國際知名品牌，卡特彼勒挖掘機的價格通常較高，這可能會增加用戶的初期投資成本。
維護成本：雖然卡特彼勒的產品質量可靠，但高端機械的維護成本也可能相對較高。
徐工40履帶挖掘機
優點：
性價比高：徐工作為中國本土的工程機械領軍企業，其產品在性價比方面往往具有較高的競爭力。徐工40履帶挖掘機可能以較為合理的價格提供不錯的性能表現。
適應性強：徐工挖掘機在設計上充分考慮了國內施工環境與用戶需求，因此其產品在適應國內各種工況方面可能更具優勢。
售后服務完善：徐工在國內擁有完善的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時、便捷的售后服務。
缺點：
品牌知名度：雖然徐工在國內工程機械市場具有重要地位，但在國際市場上的品牌知名度可能不如卡特彼勒等知名品牌。
技術積累：與卡特彼勒等歷史悠久的企業相比，徐工在挖掘機技術方面的積累可能仍需進一步加強。
綜合比較
性能與耐用性：卡特彼勒313履帶挖掘機在性能和耐用性方面可能更具優勢，但具體表現還需根據具體型號和配置進行評估。
價格與維護成本：徐工40履帶挖掘機在性價比方面可能更高，但卡特彼勒產品的維護成本可能相對較高。
售后服務：徐工在國內擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供更加便捷的服務體驗。
綜上所述，選擇卡特彼勒313履帶挖掘機還是徐工40履帶挖掘機，需要根據用戶的實際需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果用戶追求國際頂級品質和超強適應能力，且預算充足，卡特彼勒313履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而若用戶更看重性價比與便捷的售后支持，徐工40履帶挖掘機則可能更符合需求。
