犀牛75履帶挖掘機（XNLD75-9）和玉柴35履帶挖掘機（以YC35-8為例）各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、犀牛75履帶挖掘機（XNLD75-9）

1. 性能參數(shù)

設備型號：XNLD75-9

挖機噸位：7.5噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動機系統(tǒng)：

型號：YTR4105G76A

額定功率：51.5kW

額定轉(zhuǎn)速：2200r/min

最大扭矩：250.9N·m

性能參數(shù)：

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

行走速度（高/低）：4.2/2.9km/h

回轉(zhuǎn)速度：10～13rpm

接地比壓：38Kpa

2. 優(yōu)缺點

優(yōu)點：

結(jié)構(gòu)緊湊，適合在狹窄空間作業(yè)。

履帶式行走方式，具有良好的通過性和穩(wěn)定性。

發(fā)動機性能穩(wěn)定，動力輸出平穩(wěn)。

缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘力和作業(yè)范圍可能有限。

特定工況下可能需要更高級別的設備來滿足需求。

二、玉柴35履帶挖掘機（YC35-8）

1. 性能參數(shù)

中型挖掘機

發(fā)動機：搭載玉柴發(fā)動機，動力強勁

液壓系統(tǒng)：高效，適應各種作業(yè)場所和工況

操控性：采用先進的操控技術(shù)，操縱靈活方便

穩(wěn)定性：底盤設計穩(wěn)定性好，作業(yè)中保持平穩(wěn)

2. 優(yōu)缺點

優(yōu)點：

動力強勁，適應多種作業(yè)需求。

作業(yè)效率高，配備高效的液壓系統(tǒng)和先進的控制技術(shù)。

操控性好，滿足用戶對精確操作的需求。

作業(yè)穩(wěn)定，底盤設計穩(wěn)定可靠。

維護方便，維護件布局合理，維修便捷。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算較低的用戶。

工作時噪音較大，可能對周圍環(huán)境和使用人員造成不便。

部分用戶反饋故障率較高，需關(guān)注零部件使用壽命。

三、綜合比較與選擇建議

使用場景：如果作業(yè)環(huán)境空間有限，且對挖掘力和作業(yè)范圍要求不高，犀牛75履帶挖掘機可能更為合適。而如果需要處理更大型、更復雜的工程任務，玉柴35履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。

性能需求：犀牛75在動力性和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)良好，但玉柴35在動力、作業(yè)效率和操控性方面更為突出。

預算：犀牛75可能具有更經(jīng)濟的價格優(yōu)勢，而玉柴35則可能因品牌和技術(shù)含量而價格較高。

綜上所述，選擇犀牛75履帶挖掘機還是玉柴35履帶挖掘機，需要根據(jù)實際使用場景、性能需求和預算等多方面因素進行綜合考慮。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能和用戶反饋，并咨詢專業(yè)人士的意見。