在比較八達重工50履帶挖掘機和大信重工15履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、結構、適用場景、成本效益以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據和用戶評價可能存在一定的困難，我將基于可獲取的信息進行綜合分析。

八達重工50履帶挖掘機

優點：

強大動力：八達重工WYS50履帶挖掘機配備了機、電混合動力系統，具有較高的額定功率，能夠應對各種重型挖掘任務。

穩定性和牢固性：作為一款中型挖掘機，其結構設計合理，具有較高的穩定性和牢固性，適合在復雜工作環境中作業。

作業范圍廣：具有較大的鏟斗容量和較寬的作業范圍，適合進行大規模挖掘作業。

缺點：

機動性受限：由于其較大的尺寸和重量，可能在狹小工作空間和復雜地形中的靈活性和機動性受到一定限制。

維護成本：隨著工作時間的增加，部分機械部件可能會出現磨損和故障，需要較高的維護成本。

大信重工15履帶挖掘機

優點：

高效作業：采用先進的液壓系統和強勁的發動機，能夠提供出色的挖掘力和負載能力，工作效率高。

靈活性和機動性：具備靈活的轉向能力和出色的機動性，可以在狹小的作業空間中自由移動和轉向。

操作簡便：配備了先進的操作系統和人性化的控制器，使操作更加簡單和便捷。

高效燃油經濟性：采用先進的燃油噴射技術和節能設計，有效降低燃油消耗。

缺點：

承載能力有限：作為一款小型挖掘機，其承載能力和挖掘深度可能相對有限，不適合進行大規模或深層次的挖掘作業。

維護需求：同樣需要定期維護和檢查，以確保機械部件的正常運轉。

綜合比較

性能與適用場景：

八達重工50履帶挖掘機更適合進行大規模、高強度的挖掘作業，如礦山、大型基礎設施建設等。

大信重工15履帶挖掘機則更適合在狹小空間或輕量級挖掘任務中發揮作用，如城市建筑、園林綠化等。

成本與效益：

成本方面，大型挖掘機如八達重工50型通常初期投資較大，但長期來看可能因作業效率高而具有更好的成本效益。

小型挖掘機如大信重工15型則投資成本相對較低，適合資金有限或小規模作業需求的用戶。

用戶反饋與口碑：

用戶反饋和口碑是選擇挖掘機時不可忽視的重要因素。由于具體用戶反饋可能因地區、使用場景等因素而異，建議通過實際調研或咨詢專業人士來獲取更準確的信息。

綜上所述，八達重工50履帶挖掘機和大信重工15履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需根據具體使用需求、作業環境、資金預算等多方面因素綜合考慮。如果需要進行大規模、高強度的挖掘作業，且資金充裕，八達重工50履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果作業空間有限或需求較小規模挖掘任務，大信重工15履帶挖掘機則可能更加適合。