在比較柳工973履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括技術性能、操作體驗、耐用性、市場口碑以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號的數據可能難以獲取全面且最新的信息，我將基于現有知識和參考文章提供的一般性對比。

技術性能

柳工973履帶挖掘機：

采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。

液壓系統具有智能控制技術，操作平穩靈活。

整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。

小松300履帶挖掘機：

以小松新一代發動機為動力源，如小松SAA6D114E-3發動機，動力強勁。

與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。

大容量土方斗和先進的挖掘力，提升工作效率。

操作體驗

柳工973：

操作舒適性和安全性得到有效優化，提高了工作效率和操作員的工作體驗。

小松300：

駕駛室設計注重舒適性和低噪音，提供良好的作業環境。

信息及通信技術（ICT技術）的應用，如易讀的高分辨率彩色液晶監控器，方便操作員監控機器狀態。

耐用性和可靠性

柳工973：

結構穩固，適用于各種作業場景，市場應用中表現出總體性能穩定可靠。

小松300：

小松部件的可靠性能，如上車架整體加固、自排塵空氣預過濾器等，增強了機器的耐用性和可靠性。

市場口碑和售后服務

柳工：

作為中國工程機械行業的排頭兵，柳工在國內外市場享有較高知名度，產品受到用戶好評。

柳工擁有完善的營銷網絡和服務體系，為用戶提供及時的技術支持和售后服務。

小松：

小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有很高的聲譽。

小松在中國設有多個地區總部和維修服務點，為用戶提供便捷的售后服務。

綜合考慮

由于兩款挖掘機在各自領域均表現出色，選擇哪款更好取決于具體的使用需求、預算以及個人偏好。如果注重自主技術和國內服務網絡，柳工973可能是一個不錯的選擇；而如果更看重國際品牌的影響力和全球服務網絡，小松300則是一個值得考慮的選項。

請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。建議咨詢專業人士或查閱更多權威資料以獲取更詳細的信息。