在比較柳工920履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、技術、適用性、用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、柳工920履帶挖掘機

性能與技術：

發動機：柳工920FMAX挖掘機采用全新的康明斯六缸B7發動機，動力強勁，輸出穩定可靠。

液壓系統：采用全電控液壓控制技術，匹配大排量電控主泵和電控主閥，按需分配流量，控制更精準，施工效率高且油耗低。

工作裝置：采用加強型底盤和加強型回轉平臺，工作裝置耐磨性高，壽命長。

智能化：配備8英寸高分辨率觸摸全彩液晶屏，一鍵啟動，OTA遠程升級等功能，提升了操作便捷性和維護保養的經濟性。

適用性與參數：

噸位：屬于中型挖掘機（13-30噸），適合多種工程作業。

主要技術參數：機重21500kg，額定功率125kW@2000rpm，標準斗容1.2m3，最大挖掘高度、半徑和深度分別為9740mm、9870mm和6700mm。

用戶反饋：

用戶普遍反映柳工920FMAX挖掘機性能穩定，散熱效果好，連續工作時間長且水溫控制得當。

二、力士德60.8履帶挖掘機

性能與技術：

發動機：選用日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低的特點。

工作裝置：采用3泵合流技術，工作效率比國內同類配置產品高出約20%。

設計與工藝：力士德SC60.8挖掘機在動力性、操作性、可靠性及維修性等方面均表現優異，工藝成熟。

適用性與參數：

噸位：屬于小型挖掘機（5-13噸），適用于多種作業方式，特別是鏟斗為反鏟，適合前進向上、強制切土的工況。

主要技術參數：整機工作質量5750kg，額定斗容0.22m3，額定功率35.5kW@2200rpm。

用戶反饋：

用戶對其性能、動力和節能性給予了較高評價，認為其冷卻系統良好，發動機省油，且設備維護成本相對較低。同時，部分用戶也提到其鏟斗較小，但整體性價比高。

三、綜合比較

性能與效率：柳工920履帶挖掘機在發動機性能、液壓系統效率和工作裝置耐磨性方面表現更為突出，適合更大規模的工程作業。而力士德60.8履帶挖掘機則以其高效率和小巧靈活的特點在小型工程中占據優勢。

適用性與噸位：兩款挖掘機分別適用于不同規模的工程作業。柳工920屬于中型挖掘機，適合多種工程場景；力士德60.8則更適合小型和特定作業環境。

用戶反饋與品牌信譽：兩款挖掘機在用戶中均有一定的口碑。柳工作為知名品牌，其產品性能和穩定性得到了用戶的認可；力士德則以其高性價比和良好性能在用戶中贏得了一定市場。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工程需求、作業環境以及個人偏好來決定。如果工程規模較大且對設備性能和穩定性有較高要求，柳工920履帶挖掘機可能是更好的選擇；而如果工程規模較小或需要更靈活小巧的設備，力士德60.8履帶挖掘機則更具優勢。