在比較加藤中駿135履帶挖掘機和徐工450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、作業(yè)能力、燃油經(jīng)濟性、智能化水平、舒適性以及市場口碑等。由于無法直接獲取兩款挖掘機在所有方面的具體數(shù)據(jù)并進行直接對比，以下是根據(jù)現(xiàn)有信息進行的綜合分析：

加藤中駿135履帶挖掘機

性能特點：

優(yōu)異的燃油經(jīng)濟性：采用新一代共軌發(fā)動機、自動怠速、多種作業(yè)模式及先進液壓技術(shù)，有助于降低油耗。

高效的作業(yè)能力：重心低、臂展長、后端半徑加長設(shè)計，提升了穩(wěn)定性，作業(yè)更順利。

智能控制技術(shù)：配備7寸大屏幕液晶彩屏，智能顯示發(fā)動機運轉(zhuǎn)信息，提升了操作的便捷性和智能化水平。

安全舒適的駕駛環(huán)境：大型駕駛室、航空式豪華座椅、全方位開放的視野、全自動控制空調(diào)，為操作人員提供了舒適的工作環(huán)境。

堅固耐用的車體：采用高強度車體和耐磨型鏟斗，保證了挖掘機的長久使用壽命。

徐工450履帶挖掘機

性能特點：

強大的動力：搭載全新國四排放標準的低轉(zhuǎn)速大扭矩康明斯發(fā)動機，動力儲備充足，能夠滿足大型挖掘任務(wù)的需求。

高效的工作裝置：整體直動臂、鵝頸式彎斗桿及多種作業(yè)抓具的增強型工作裝置，結(jié)構(gòu)可靠性高，提升了工作效率。

舒適的駕駛室：大視野全新駕駛室，噪音更低，操作環(huán)境更舒適，集成化控制面板，操控更簡便。

高穩(wěn)定性：加寬型下車行走裝置和加重型配重，使整機在任何工況下均擁有較高的穩(wěn)定性，作業(yè)安全性更高。

多功能性：可選配多種工作機具，滿足不同作業(yè)工況需求，如貝殼抓斗、木料抓斗、電吸盤等。

綜合比較

作業(yè)能力與適用場景：徐工450履帶挖掘機在作業(yè)能力和適用范圍上可能更具優(yōu)勢，適合處理大型挖掘任務(wù)和多種物料裝卸。而加藤中駿135履帶挖掘機雖然也具備較高的作業(yè)效率，但可能更側(cè)重于中型到大型挖掘任務(wù)的靈活性。

燃油經(jīng)濟性與維護成本：加藤中駿135履帶挖掘機在燃油經(jīng)濟性方面表現(xiàn)出色，有助于降低長期運營成本。徐工450履帶挖掘機雖然動力強大，但燃油消耗可能相對較高。同時，兩款挖掘機的維護保養(yǎng)便捷性均較好，但具體成本可能因配件價格和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的不同而有所差異。

智能化與舒適性：兩款挖掘機均具備較高的智能化水平和舒適的駕駛環(huán)境。徐工450履帶挖掘機在駕駛室設(shè)計和視野開闊性方面可能更勝一籌，而加藤中駿135履帶挖掘機則通過智能顯示屏等配置提升了操作的便捷性。

市場口碑與品牌影響力：徐工作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和口碑。加藤中駿作為挖掘機領(lǐng)域的知名品牌，同樣擁有廣泛的用戶群體和良好的市場評價。因此，在選擇時還需考慮品牌偏好和用戶評價等因素。

綜上所述，加藤中駿135履帶挖掘機和徐工450履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據(jù)實際需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果追求大型挖掘任務(wù)的高效完成和多功能性，徐工450履帶挖掘機可能更為適合；如果注重燃油經(jīng)濟性和中大型挖掘任務(wù)的靈活性，加藤中駿135履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。