在比較山河智能650履帶挖掘機和利勃海爾926履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、技術特點、用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

山河智能650履帶挖掘機

性能參數：

工作重量：65000kg，表明其具有較高的承載能力和穩定性。

鏟斗容量、最大挖掘深度等參數未具體列出，但基于其重量級別，可以推測其具備較強的挖掘能力。

額定功率：377kW，表明其動力系統強大，能夠應對高強度作業。

技術特點：

配備大功率發動機和大排量主泵，可選配更大型號破碎錘，適應多種作業需求。

人性化的維修通道和保養件集中潤滑設計，使維護保養更為便捷。

液壓油獨立散熱、多級燃油過濾系統等設計，提高了設備的耐久性和適應性，能夠在高原高寒環境及礦山惡劣工況下工作。

用戶反饋：

用戶普遍認為山河智能挖機具有較高的智能化和效率，能夠滿足復雜施工環境下的需求。

然而，也有用戶提到其價格較高，市場需求尚不成熟，售后服務需加強。

利勃海爾926履帶挖掘機

性能參數：

整機工作重量：26490千克，雖然較山河智能650輕，但同樣具備穩定性。

標準斗容：1.0-1.40立方米，適應不同挖掘需求。

行走速度：3.7-6.1千米每小時，爬坡能力為70%，表明其機動性能較好。

技術特點：

配備高性能發動機，提供強勁的動力輸出，確保在各種作業環境下高效完成任務。

穩定的履帶底盤設計，使挖掘機在不平坦的地面上也能保持良好的穩定性。

配備先進的液壓系統和智能控制技術，實現快速而精確的作業，提高工作效率。

駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，減少操作員的疲勞感。

用戶反饋與優缺點：

優點：動力強勁、穩定性高、操作便捷、適應性強、耐久性高。

缺點：價格較高、維護成本較高、重量較大、噪音較大、燃油消耗較高。

綜合比較

適用場景：山河智能650更適合大型工程項目和礦山作業，因其重量級別和強大動力；而利勃海爾926則更適用于中型工程項目和復雜施工場地，因其機動性和靈活性。

性價比：兩者均具有較高的技術含量和性能參數，但山河智能650的初始投資可能更高；利勃海爾926雖然價格不菲，但其綜合性能和維護保養成本可能相對較低（需具體比較）。

用戶需求：選擇哪款挖掘機還需根據具體工程需求、預算、操作員技能等因素綜合考慮。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為它們各有優勢和適用場景。在選擇時，建議結合具體需求和實際情況進行綜合考慮。