原裝日立5600履帶挖掘機和徐工360履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及維護便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

原裝日立5600履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：原裝日立5600履帶挖掘機搭載動力強勁的發動機，能夠滿足各種復雜的作業需求，提高工作效率。

高效作業：配備自動調平機構和電動操縱桿，提供舒適的操作體驗，減輕駕駛員的疲勞感，同時提高作業精度和效率。

維護便捷：帶通道的配重設計使得機器更容易接近進行保養，且配備自動潤滑系統，減少了人工潤滑的工作量。

品牌信譽：日立作為日本工程機械行業的知名品牌，其產品質量和技術水平得到了廣泛認可。

可能存在的不足：

初始投資可能較高，對于一些預算有限的用戶來說可能存在一定的經濟壓力。

維護和保養成本可能相對較高，需要用戶在使用過程中注意成本控制。

徐工360履帶挖掘機

優勢：

強大的動力：徐工360履帶挖掘機搭載高效可靠的發動機，能夠提供高功率輸出和強勁扭矩，滿足各種作業需求。

高效的挖掘能力：采用先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，提供快速且平穩的挖掘和鏟運操作，挖掘能力強，效率高。

穩定的工作性能：具備良好的穩定性和可靠性，能夠適應不同的工作環境和復雜的地質條件，保證工作過程的順利進行。

人性化設計：配備舒適的駕駛室和可調節的操作臺，降低駕駛員的疲勞感，提高操作的便利性和精準度。

可能存在的不足：

油耗相對較高，對使用成本和環境影響較大。

設備維護較為復雜，需要經常進行維護和保養，維護成本較高。

運輸不便，由于體積龐大、重量較重，在運輸方面可能存在不便和成本較高的問題。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現出色，但原裝日立5600可能更注重于大型、復雜作業場景下的高效作業能力。

操作與維護：徐工360在人性化設計和操作便利性方面可能更具優勢，但原裝日立5600在維護便捷性方面也有其獨到之處。

預算與成本：原裝日立5600的初始投資可能較高，但長期來看其高效作業能力可能有助于降低使用成本；徐工360則可能在預算有限的情況下提供較高的性價比。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來做出選擇。如果預算充足且需要應對大型、復雜的作業場景，原裝日立5600可能是一個不錯的選擇；如果預算有限且更注重操作便利性和性價比，徐工360則可能更符合需求。