在選擇常林重科320.7履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、可靠性、適應性、維護成本以及用戶口碑等方面。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的了解和行業特點來進行分析。

常林重科320.7履帶挖掘機

優勢：

品牌實力：常林重工是國內知名的工程機械制造商，擁有較強的技術實力和豐富的生產經驗，產品種類多樣，質量可靠。

性價比高：常林挖掘機在同等性能下，價格相對較為實惠，性價比較高，適合預算有限的用戶。

作業能力：常林挖掘機通常配備先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足多種作業需求，具有較高的作業效率。

售后服務：常林重工擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

潛在不足：

與國際知名品牌相比，常林重工的品牌知名度可能稍遜一籌，產品推廣力度有待加強。

洋馬35履帶挖掘機

優勢：

技術先進：洋馬作為國際知名的工程機械品牌，其挖掘機產品在技術上具有較高的先進性，采用了先進的液壓系統和智能化控制系統。

性能卓越：洋馬35履帶挖掘機具有出色的機動性和靈活性，能夠在狹小的施工空間內靈活運作，且具備高效的挖掘和回填性能。

環保節能：洋馬挖掘機通常配備環保型發動機，符合國際排放標準，且油耗較低，有助于降低運營成本。

操作舒適：駕駛室設計寬敞舒適，配備了多種人性化設施，如可調節座椅、空調等，減輕了操作員的疲勞感。

潛在不足：

進口品牌的挖掘機在價格上可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能存在一定的壓力。

部分用戶反映，洋馬挖掘機的備件價格和售后保養成本較高。

綜合對比

性能與作業能力：兩款挖掘機在性能和作業能力方面均表現出色，但具體差異可能因型號和配置而異。一般來說，大型挖掘機（如常林320.7）在大型工程項目中具有更高的作業效率，而小型挖掘機（如洋馬35）則更適合于狹小空間或輕量級的作業任務。

品牌與售后服務：常林重工和洋馬都是知名的工程機械品牌，在售后服務方面均有一定的保障。但用戶可根據自身所在地區的服務網點分布情況來選擇更為便捷的品牌。

成本與預算：用戶需根據自身預算情況來選擇適合的挖掘機型號。若預算有限且對性能要求不高，可選擇性價比更高的常林挖掘機；若追求更高的性能和品牌影響力，則可選擇洋馬挖掘機。

綜上所述，常林重科320.7履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機各有其優勢與不足。用戶可根據自身實際需求、預算情況以及對品牌和售后服務的偏好來做出選擇。建議在選擇前咨詢專業人士或實地考察產品以獲取更詳細的信息。