在比較鐵力士18履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進(jìn)行綜合評估，包括但不限于品牌背景、產(chǎn)品性能、工作范圍、用戶評價等方面。

一、品牌背景

小松（Komatsu）：小松集團是全球較大的工程機械及礦山機械制造企業(yè)之一，成立于1921年，歷史悠久，產(chǎn)品以品類齊全、質(zhì)量可靠、服務(wù)超群享譽全球。小松挖掘機在全球范圍內(nèi)都有很高的知名度和市場占有率。

鐵力士（Tielishi）：關(guān)于鐵力士挖掘機的具體品牌背景，信息相對較少。通常，這類品牌可能是新興品牌或?qū)Ｗ⒂谔囟ㄊ袌龅钠放啤?/p>

二、產(chǎn)品性能

小松950履帶挖掘機：小松PC950-11M0是一款95噸級礦用挖掘機，總功率達(dá)到405kW，鏟斗容量達(dá)到4.0-7.1立方米，適用于大型礦山和工程項目。它具備強大的作業(yè)能力和燃油效率，能夠在嚴(yán)酷的作業(yè)環(huán)境中表現(xiàn)出高耐久性和可靠性。

鐵力士18履帶挖掘機：根據(jù)提供的信息，鐵力士18履帶挖掘機可能是一款小型挖掘機，適用于果園、大棚等小型作業(yè)場景。它的具體性能參數(shù)如發(fā)動機功率、鏟斗容量等可能相對較小，適合輕量級的挖掘和開溝作業(yè)。

三、工作范圍

小松950：由于其較大的功率和鏟斗容量，小松950適用于大型礦山、基建等工程項目，能夠完成高強度的挖掘和裝載任務(wù)。

鐵力士18：則更適合于小型農(nóng)業(yè)、園林等場景，進(jìn)行挖土、開溝等輕量級作業(yè)。

四、用戶評價

小松：小松挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶基礎(chǔ)，用戶評價普遍較高，認(rèn)為其質(zhì)量可靠、性能穩(wěn)定、工作效率高。

鐵力士：由于品牌知名度和市場占有率相對較低，關(guān)于鐵力士挖掘機的用戶評價信息可能較少。不過，一般來說，小型挖掘機在特定應(yīng)用場景下也能表現(xiàn)出良好的性能和用戶滿意度。

綜上所述

無法直接給出“鐵力士18履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機哪個更好”的明確答案，因為兩者在品牌背景、產(chǎn)品性能、工作范圍等方面存在顯著差異。選擇哪一款挖掘機需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、工作需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮。如果需要進(jìn)行大型礦山或基建項目的挖掘作業(yè)，小松950可能更為合適；而如果是在果園、大棚等小型場景中作業(yè)，鐵力士18則可能更加經(jīng)濟實用。