小松390履帶挖掘機和沃爾沃75履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松390履帶挖掘機

性能參數：

工作重量：38000kg

鏟斗容量：1.9m3

最大挖掘深度：6900mm

額定功率：187kW

技術優勢：

配備大功率發動機和高效的液壓系統，提供較高的作業效率。

標配大容量的高效巖斗，提升挖掘效率和作業量。

發動機、泵的主要部件采用日本原裝進口，提高設備的可靠性。

回轉系統制造精度升級，增強設備耐久性能。

燃油系統和液壓系統采用先進的過濾和呼吸閥結構，降低雜質對系統的損害，提升可靠性。

用戶反饋：

用戶口碑中提到其油耗相對較高，這可能是在高強度作業時的一個考慮因素。

沃爾沃75履帶挖掘機（以EC750E為例）

性能參數：

搭載符合Tier 4 Final/Stage IV標準的沃爾沃D16發動機，提供高達374kW/502hp的動力。

配備創新電動液壓系統，優化系統性能，降低燃油消耗。

技術優勢：

實現了強勁動力和穩定性的完美結合，在各種工況下展現超凡性能。

采用先進的燃油效率技術，確保設備在提升生產效率的同時實現最大化的經濟價值。

業界領先的駕駛室設計，提供絕佳的操控體驗和低噪音環境，保障操作手的工作效率。

設備所有接口均按照人體工程學布局，操作手擁有全方位視野，進一步提升工作效率和易用性。

配備超長的有效運行時間，重負載設計、可靠耐磨的部件以及便捷的維修保養模式，確保設備在各類工況下長時間穩定運行。

附加功能：

可搭載多種堅固耐用的附屬裝置，如重型和超重型鏟斗，實現一機多能。

可選配沃爾沃液壓破碎錘，具備高破碎力和耐久性，適用于多種作業場合。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機均具備高性能和高效的作業能力，但沃爾沃75在動力和燃油效率上可能更勝一籌。

可靠性與耐久性：小松390和沃爾沃75均注重設備的可靠性和耐久性，采用高質量材料和先進技術。

用戶體驗：沃爾沃75在駕駛室設計和人體工程學布局上表現出色，為用戶提供更好的操控體驗和舒適度。

成本與維護：小松390的油耗可能較高，而沃爾沃75在燃油效率上的優勢可能有助于降低運營成本。此外，兩款挖掘機的維護成本和配件供應情況也需要考慮。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算和使用場景。如果您需要一款在動力、燃油效率和用戶體驗上均表現出色的挖掘機，沃爾沃75可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重設備的可靠性和耐久性，以及較為經濟的油耗表現，小松390同樣值得考慮。建議您在做出決定前咨詢專業人士或進行實地考察，以便更全面地了解兩款挖掘機的性能和特點。