柳工913履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工913履帶挖掘機

優點：

高性能：柳工913挖掘機采用了先進的液壓系統，具備出色的工作效率和穩定性。其配備的發動機能夠提供充足的動力，適應各種復雜的施工環境。

易操作性：該挖掘機的操作系統簡單易懂，采用了人性化的設計，提供了便捷的操作體驗。其控制靈敏度和精度較高，能夠準確地完成各種作業任務。

耐用性：柳工913挖掘機的結構堅固耐用，采用了高質量的材料，具有良好的抗壓性和耐腐蝕性。它能夠在惡劣的工作條件下保持穩定的運行。

適應性：該挖掘機配備了多種不同的工作裝置和附件，能夠滿足不同作業需求，提高工作效率。其較高的適應性使其能夠適用于各種不同的工程施工。

缺點：

油耗較高：柳工913挖掘機的油耗相對較高，這可能會增加使用成本。

挖掘深度有限：挖掘機的挖掘深度有限，可能不適用于一些深度較大的工程。

轉彎半徑較大：在狹小空間里操作時，其較大的轉彎半徑可能會帶來一定的局限性。

切割能力相對較弱：對于某些特殊硬度的工程，柳工913挖掘機的切割能力可能稍顯不足。

小松650履帶挖掘機

優點：

卓越性能：小松650挖掘機作為特大型挖掘機，擁有超強的動力和優越的性能。其多種作業模式選擇能夠滿足不同工況的需求，提高生產效率。

成熟工藝：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其挖掘機產品工藝成熟，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

高質量：小松挖掘機以其高品質、高可靠性而聞名，能夠確保在各種復雜環境中穩定運行。

全球服務網絡：小松在全球范圍內設有完善的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和售后服務。

缺點：

價格高昂：作為特大型挖掘機，小松650的價格通常較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護成本：由于其高性能和高品質，小松650的維護成本也可能相對較高。

市場反饋：雖然小松挖掘機整體表現優異，但個別用戶可能對其某些方面的表現（如回復速度、配件供應等）提出改進意見。

對比分析

適用場景：柳工913挖掘機更適合中小型工程施工，而小松650挖掘機則更適合大型、重型或特殊工況的施工項目。

成本考慮：柳工913挖掘機的初始購買成本和維護成本相對較低，而小松650挖掘機的成本則相對較高。

性能與品質：小松650挖掘機在性能、品質和可靠性方面通常具有更高的標準，但柳工913挖掘機也能滿足大多數中小型工程的需求。

綜上所述，選擇柳工913履帶挖掘機還是小松650履帶挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要一臺性價比高、適用于中小型工程的挖掘機，柳工913可能是一個不錯的選擇；而如果您需要一臺性能卓越、品質可靠的大型挖掘機來應對復雜工況，小松650則更值得考慮。