力士德220.8履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、力士德220.8履帶挖掘機
1. 性能特點
整機性能穩(wěn)定：力士德220.8挖掘機整機性能穩(wěn)定，即使在復雜工況下也能正常工作，具有較高的性價比。
質量可靠：該機型質量可靠，服務及時，得到了用戶的認可。
操控能力強：性能穩(wěn)定，操控能力強，適合多種作業(yè)環(huán)境。
2. 用戶評價
用戶普遍反映力士德220.8挖掘機性價比高，適合大公司采購使用。
底盤驅動齒工藝和發(fā)動機性能得到好評，但部分用戶提到小毛病較多，如鏟斗堅韌度不足、液壓不匹配等問題。
3. 缺點
鏟斗堅韌度有待提升。
部分用戶反映液壓匹配不夠完美，導致作業(yè)穩(wěn)定性稍差。
售后服務和配件供應方面可能存在一定的不足。
二、柳工965履帶挖掘機
1. 性能特點
高效省油：柳工965EHD挖掘機搭載斯堪尼亞DC13發(fā)動機，動力強勁且省油，燃油經(jīng)濟性極佳。
作業(yè)效率高：標配大排量主泵和大通徑分配閥，整機速度快，作業(yè)效率高。
重載型產品：專為礦山等重載工況設計，作業(yè)高效且穩(wěn)定。
2. 用戶評價
用戶對柳工965EHD挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩(wěn)定、作業(yè)效率高、油耗低。
不少用戶提到該機型在礦山破碎、石料裝車等工況下表現(xiàn)出色，贏得了市場的廣泛認可。
柳工品牌的服務和售后也得到了用戶的好評。
3. 優(yōu)點
高效省油，燃油經(jīng)濟性極佳。
作業(yè)效率高，適合重載工況。
品牌服務和售后有保障。
三、綜合對比
1. 性能與效率
柳工965挖掘機在動力輸出、作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟性方面表現(xiàn)更為突出，適合對性能有較高要求的用戶。
力士德220.8挖掘機雖然整機性能穩(wěn)定，但在高效性和燃油經(jīng)濟性方面可能稍遜一籌。
2. 品質與耐用性
兩款挖掘機在品質和耐用性方面均有一定的保障，但柳工作為知名品牌，其產品的整體品質和耐用性可能更具優(yōu)勢。
3. 售后服務與配件供應
柳工品牌的服務和售后網(wǎng)絡相對完善，配件供應也更加便捷。
力士德在售后服務和配件供應方面可能存在一定的不足，需要用戶自行權衡。
綜上所述，如果用戶對挖掘機的性能、效率和燃油經(jīng)濟性有較高要求，且注重品牌服務和售后保障，那么柳工965履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果用戶對性價比和整機穩(wěn)定性更為看重，且能夠接受一定的售后服務和配件供應方面的不足，那么力士德220.8履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。
