在比較凱斯36履帶挖掘機（通常指凱斯CX36）和廈工804履帶挖掘機（即廈工XG804）時，我們需要從多個維度進行考量，包括工作性能、適用范圍、操作便捷性、維護成本以及整體可靠性等。

凱斯CX36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備良好的機動性，適合在狹小的工作空間內操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，確保高負載情況下的施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境要求較高，復雜或惡劣的地質條件可能影響其施工能力。

維護成本較高：采用多項先進技術和裝備，維護成本相對較高。

廈工XG804履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高效的液壓系統和強大的動力系統，具有出色的斗桿和鏟斗挖掘力，能輕松應對各種土地和工程作業。

高度可靠性：采用耐用的結構設計和優質零部件，具有出色的耐用性和可靠性，能夠長時間穩定運行。

操作靈活性：采用先進的操控系統和人性化設計，駕駛員可以輕松控制機器的各項功能，提高工作效率。

舒適性和安全性：配備寬敞舒適的駕駛室和多項安全裝置，確保操作員在舒適和安全的環境下工作。

高效的燃油經濟性：采用節能技術和燃油管理系統，有效控制燃油消耗，降低運營成本。

缺點：

相對于小型挖掘機，廈工XG804可能在某些極度狹小的空間內作業時顯得不夠靈活，但整體而言，其性能全面且優越。

綜合比較

工作性能和適用范圍：廈工XG804由于其更大的噸位和更強大的挖掘力，更適合大型工程作業；而凱斯CX36則更適合于空間受限或小型工程作業。

操作便捷性：兩者均采用了先進的操控系統，但廈工XG804可能因體型較大而在某些方面略顯不便。

維護成本：凱斯CX36由于其采用了多項先進技術，維護成本可能略高于廈工XG804。

整體可靠性：兩者均享有良好的市場口碑和品質保證，但廈工XG804作為大型設備，其穩定性和耐用性可能更為突出。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體的工程需求、作業環境以及預算等因素綜合考慮。如果作業環境較為寬敞且需要處理大型物料，廈工XG804可能是更好的選擇；而如果作業空間有限或主要處理小型物料，凱斯CX36則更為適合。