在比較日立55履帶挖掘機和加藤中駿68履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、可靠性、操作便捷性、適應性、價格及售后服務等。然而，由于具體型號（如日立55的具體型號未明確，假設為ZX55系列）和當前市場價格、優惠活動等信息可能隨時間變化，以下分析將基于一般情況和已知信息給出。

日立55履帶挖掘機

優點：

性能強勁：日立挖掘機通常配備高功率發動機，能夠提供充足的動力，確保在各種工況下都能高效完成挖掘作業。

技術先進：采用先進的液壓控制系統和精確的操縱桿，使操作人員能夠輕松準確地控制挖掘機的各項功能。

穩定性好：結構堅固耐用，能夠承受重負荷和惡劣工況下的使用，確保施工過程中的穩定性。

維護成本相對較低：設計考慮了易維修和易替換的部件，有助于降低長期維護成本。

缺點：

價格較高：在同類型挖掘機中，日立品牌的產品往往價格較為昂貴。

品牌選擇有限：相較于一些國產品牌，日立的銷售網絡和代理點可能較少，選擇空間有限。

加藤中駿68履帶挖掘機

優點：

性能卓越：采用專為KATO量身定制的發動機，在耐高溫、節油性等方面表現優異。同時，高效的液壓系統也確保了挖掘機的強大挖掘能力和穩定操作。

適應性強：適用于多種作業方式，包括鏟斗反鏟等，且能夠應對多種復雜工況。

機動靈活：緊湊的結構設計和靈活的操作性能使得在狹小的工地和復雜的工況下都能輕松操作。

安全性高：配備了全方位的安全措施，如遙控操作系統和智能限制裝置，提高了作業安全性。

缺點：

品牌知名度相對較低：相較于日立等國際知名品牌，加藤中駿在中國市場的品牌知名度可能稍遜一籌。

服務網絡覆蓋可能有限：雖然加藤中駿在全國范圍內設有經銷商和服務網絡，但相較于一些大品牌可能仍有一定差距。

綜合比較

性能與可靠性：兩者在性能和可靠性方面均表現出色，但具體差異可能需根據具體型號和配置進一步比較。

價格與成本：日立品牌通常價格較高，但維護成本相對較低；加藤中駿在性價比方面可能更具優勢，但需結合具體市場情況分析。

品牌與服務：日立作為全球知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢；加藤中駿則在中國市場有一定的用戶基礎和良好的口碑。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機需根據具體需求、預算、施工環境等因素綜合考慮。如果預算充足且注重品牌和服務，可以選擇日立55履帶挖掘機；如果更注重性價比和靈活性，加藤中駿68履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。