久保田185履帶挖掘機和雷沃重工20履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

久保田185履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的動力系統(tǒng)：久保田185履帶挖掘機裝配了高性能發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能：憑借其緊湊的尺寸和高機動性，該挖掘機能夠適應狹窄和復雜的工作環(huán)境，帶來靈活性和便利性。

出色的操作性能：采用先進的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準、平穩(wěn)且易于控制。同時，配備了多種輔助工具和可選配件，提高了機器的多功能性和適應性。

缺點：

較高的維護成本：由于采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統(tǒng)，其維護工作需要高質量的技術和經(jīng)驗，同時所需的維修零件也比較昂貴。

耐用性有待提高：部分用戶反映一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換，增加了使用成本和停機時間。

雷沃重工20履帶挖掘機

優(yōu)點：

高度可靠性和優(yōu)秀性能：雷沃重工20履帶挖掘機采用先進的技術和設計，具備卓越的挖掘能力和作業(yè)效率。

結構堅固耐用：機身采用優(yōu)質焊接工藝和結構堅固耐用的鋼鐵材質，保證了機器的穩(wěn)定性和耐久性，能在惡劣工況下保證機器的正常運行。

安全設備齊全：配備了多種安全設備和系統(tǒng)，如防傾覆和防堵塞功能的液壓系統(tǒng)、切斷裝置和報警裝置等，有效降低了事故風險和操作錯誤的可能性。

良好的人機工程學設計：操作臺人性化，布局合理，操作按鈕和杠桿的位置恰到好處，操作起來方便快捷。同時，座椅舒適可調，減輕了操作員的疲勞感，提高了工作效率。

缺點：

相對于大型挖掘機，雷沃重工20履帶挖掘機可能在處理超大型工程任務時稍顯不足，但其設計初衷即為適應小型和中型工程項目，因此這一點可能并不構成主要缺點。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現(xiàn)出色，但具體差異可能需要根據(jù)實際使用環(huán)境和任務來評估。

成本與耐用性：久保田185的維護成本相對較高，且耐用性有待提升；而雷沃重工20則以其結構堅固耐用著稱，可能在長期使用中更為經(jīng)濟。

適應性與靈活性：久保田185憑借其高機動性和緊湊尺寸，在狹窄和復雜環(huán)境中更具優(yōu)勢；而雷沃重工20則更側重于小型和中型工程項目的需求。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需要根據(jù)具體需求來決定。如果更看重性能、效率和靈活性，且對維護成本有較高預算，久保田185可能是一個不錯的選擇。而如果更注重穩(wěn)定性、耐用性和經(jīng)濟性，同時需要適應小型和中型工程項目的需求，雷沃重工20則可能更為合適。