凱斯260挖掘機(jī)和柳工925挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)性能的期望。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、基本參數(shù)與性能

| | 凱斯260挖掘機(jī) | 柳工925挖掘機(jī)（以CLG925LC為例） | | --- | --- | --- | | 機(jī)型 | CX260C | CLG925LC | | 挖機(jī)噸位 | 25.8t | 25t | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng) | 五十鈴ISUZU GH-4HK1X | 康明斯Cummins 6BT5.9C | | 額定功率 | 140kW | 125kW | | 工作重量 | 25800kg | 23300kg | | 鏟斗容量 | 0.95-1.5m3 | 0.73-1.35m3 | | 行走速度（高/低） | 5.5/3.5km/h | 5.3/3.2km/h | | 回轉(zhuǎn)速度 | 11rpm | 10.8rpm | | 爬坡能力 | 70% | 70/35°（表述方式不同，但意義相近） | | 鏟斗挖掘力 | 162kN | 135/150kN（不同配置有差異） | | 斗桿挖掘力 | 120kN | 104/114kN（不同配置有差異） |

二、其他關(guān)鍵特性

凱斯260挖掘機(jī)：

采用水冷、四沖程、內(nèi)置空氣冷卻渦輪增壓、高壓共軌發(fā)動(dòng)機(jī)，性能穩(wěn)定可靠。

配備凱斯精準(zhǔn)液壓控制系統(tǒng)，主泵最大流量大，液壓回路壓力高，提升作業(yè)效率。

具有較大的挖掘半徑和挖掘深度，適合大型或復(fù)雜的工程項(xiàng)目。

柳工925挖掘機(jī)：

配備康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，采用高壓共軌電噴技術(shù)，提高燃油使用效率。

結(jié)構(gòu)合理，保養(yǎng)便捷，發(fā)動(dòng)機(jī)性能優(yōu)異，履帶材質(zhì)好，選擇工況范圍廣。

駕駛室空間大，操作舒適，復(fù)合動(dòng)作協(xié)調(diào)性好，提升作業(yè)效率。

三、適用范圍與性?xún)r(jià)比

凱斯260挖掘機(jī)：更適合大型或復(fù)雜的工程項(xiàng)目，如礦山開(kāi)采、大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。雖然性?xún)r(jià)比相對(duì)較低，但性能強(qiáng)大，穩(wěn)定可靠，能夠降低燃油成本，縮短工作周期。

柳工925挖掘機(jī)：更適合中小規(guī)模的挖掘工程，如土方開(kāi)挖、基礎(chǔ)施工等。具有較高的性?xún)r(jià)比和良好的穩(wěn)定性，能夠在不同地形和工況下保持平衡，減少翻車(chē)和意外事故的風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，凱斯260挖掘機(jī)和柳工925挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)性能的期望進(jìn)行綜合考慮。如果工程規(guī)模較大，對(duì)設(shè)備的工作能力和穩(wěn)定性有更高要求，且預(yù)算相對(duì)寬裕，那么凱斯260挖掘機(jī)可能更適合；如果工程規(guī)模相對(duì)較小，且預(yù)算有限，那么柳工925挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。