犀牛90挖掘機和小松4000挖掘機各有其獨特的優點和適用場景，以下是對兩者的詳細對比分析：

一、基本參數與外觀

| 項目 | 犀牛90挖掘機 | 小松4000挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | XN90-E等 | PC4000-6等 | | 挖機噸位 | 9噸 | 約380,000kg（特大型） | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 礦山型，適用于大型土方工程 |

從基本參數上看，犀牛90挖掘機屬于小型挖掘機，而小松4000挖掘機則是特大型挖掘機，兩者在規模上有顯著差異。

二、發動機系統

| 項目 | 犀牛90挖掘機 | 小松4000挖掘機 | | --- | --- | --- | | 發動機型號 | 4TNV-98T等 | 未具體提供，但性能卓越 | | 額定功率 | 57.7kW | 高達1400kW | | 額定轉速 | 2200r/min | 未具體提供 |

犀牛90挖掘機的發動機系統具有較高的功率和轉速，適合小型工地和市政建設等場景。而小松4000挖掘機的發動機系統則更為強大，能夠滿足大型礦山和重型工程項目的需求。

三、性能參數與作業能力

| 項目 | 犀牛90挖掘機 | 小松4000挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 9000kg | 370000kg | | 鏟斗容量 | 0.42m3 | 16~22m3 | | 行走速度 | 高/低：4.5/3.0km/h | 未具體提供，但通常較慢 | | 回轉速度 | 10.5rpm | 未具體提供 | | 爬坡能力 | 35% | 未具體提供，但穩定性強 |

犀牛90挖掘機以其適中的噸位和靈活的操作性能，在小型工地、市政建設、園林綠化等場景中具有出色表現。其鏟斗容量適中，行走速度和回轉速度較快，適合快速高效的作業需求。小松4000挖掘機則以其卓越的挖掘能力和穩定的工作性能著稱，適用于大型礦山開采和大型土方工程。其鏟斗容量大，能夠提供強大的挖掘力，滿足嚴苛工況下的作業需求。

四、價格與維護保養成本

犀牛90挖掘機的價格相對親民，且維護保養成本較低，適合預算有限的用戶。

小松4000挖掘機作為特大型挖掘機，其價格相對較高，且維護保養成本也可能較高。

五、用戶評價與市場口碑

犀牛90挖掘機在小型挖掘機市場中享有較好的口碑，用戶評價其性能穩定、操作簡便、價格實惠。

小松4000挖掘機在全球范圍內擁有廣泛的用戶基礎，其穩定性和耐用性得到了廣泛認可。用戶評價其挖掘力強大、工作效率高、適應性強。

綜上所述，犀牛90挖掘機和小松4000挖掘機各有千秋。犀牛90挖掘機更適合小型工地和市政建設等場景，而小松4000挖掘機則更適合大型礦山和重型工程項目。在選擇時，建議根據具體的使用需求和預算進行考慮。