小松330履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人或企業(yè)的偏好。以下是對兩者的詳細比較：

小松330履帶挖掘機

性能特點：

高效省油：小松PC330-11M0等型號以其高效省油的特性著稱，適合土方作業(yè)。

環(huán)保技術(shù)：配置新一代發(fā)動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，通過電子控制高壓共軌燃油噴射系統(tǒng)等技術(shù)提升燃油經(jīng)濟性并降低排放。

穩(wěn)定耐用：小松挖掘機以性能穩(wěn)定、耐用性強而知名，尤其適合在礦山和大型工程項目中長時間作業(yè)。

用戶評價：用戶反饋顯示，小松PC330-11M0在土方作業(yè)中表現(xiàn)出色，動力強勁且維護成本相對較低。

價格：小松挖掘機的價格通常較高，但考慮到其高性能和耐用性，性價比較高。

徐工750履帶挖掘機

性能特點：

大型高效：徐工XE750GK等型號是大型挖掘機，適合在礦區(qū)等重載作業(yè)工況下使用，具有高效的挖掘和裝載能力。

油耗低：徐工挖掘機在油耗方面表現(xiàn)優(yōu)異，有助于降低運營成本。例如，徐工XE750GK相較于其他品牌的同級別設(shè)備油耗更低。

可靠耐用：徐工挖掘機品質(zhì)可靠，能夠承受較大的工作負荷，且故障率低，適合長時間連續(xù)作業(yè)。

挖裝量大：徐工XE750GK的小時挖裝量可達800m3+，顯著提升工作效率。

價格：徐工大型挖掘機的價格相對較高，但考慮到其高效能和低運營成本，長期來看具有較高的性價比。

對比分析

作業(yè)場景：如果主要作業(yè)場景是土方作業(yè)且對設(shè)備性能和耐用性有較高要求，小松330可能更適合；如果作業(yè)場景是礦區(qū)等重載工況且需要大型高效的挖掘機，徐工750可能更合適。

預算：小松挖掘機和徐工挖掘機在價格上都屬于較高水平，但兩者在性價比方面各有優(yōu)勢。預算充裕且注重性能和耐用性的可以選擇小松；預算有限但追求高效能和低運營成本的可以考慮徐工。

個人或企業(yè)偏好：在選擇挖掘機時，還需要考慮個人或企業(yè)的偏好、品牌忠誠度以及售后服務(wù)等因素。

綜上所述，小松330履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用場景、預算和需求來綜合考慮。