犀牛75履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科1250履帶挖掘機(jī)在性能、用途和適用場景上存在顯著差異，因此無法簡單地判斷哪個“更好”，這取決于具體的作業(yè)需求和預(yù)算。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、犀牛75履帶挖掘機(jī)

1. 主要特點

小型挖掘機(jī)：犀牛75履帶挖掘機(jī)屬于小型挖掘機(jī)范疇，適合中小型工程作業(yè)。

動力與性能：通常搭載較小功率的發(fā)動機(jī)，如某型號犀牛75挖掘機(jī)可能搭載東方紅YTR4105G76A發(fā)動機(jī)，額定功率為51.5kW，能夠滿足一般挖掘作業(yè)的需求。

操作與舒適性：駕駛室設(shè)計可能較為緊湊但操作便利，部分型號配備空調(diào)以提高操作員的工作舒適性。

適用范圍：適合新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)田水利建設(shè)、開溝挖渠、土方工程、市政工程、道路施工等中小型工程。

2. 優(yōu)點

體積小，便于在狹小空間作業(yè)。

成本低，適合預(yù)算有限的用戶。

操作靈活，易于上手。

3. 缺點

挖掘能力和作業(yè)效率相對較低。

適用范圍有限，不適合大型工程項目。

二、中聯(lián)重科1250履帶挖掘機(jī)

1. 主要特點

重型挖掘機(jī)：中聯(lián)重科1250履帶挖掘機(jī)屬于重型挖掘機(jī)，具備強(qiáng)大的挖掘能力和作業(yè)效率。

動力與性能：搭載高性能發(fā)動機(jī)，如某型號可能搭載X15 CUMMINS發(fā)動機(jī)，額定功率高達(dá)567kW，提供強(qiáng)大的動力支持。

操作與舒適性：駕駛室寬敞，視野開闊，配備先進(jìn)的控制系統(tǒng)和安全保護(hù)裝置，確保作業(yè)的安全性和可靠性。

適用范圍：適合大型土方作業(yè)、石方作業(yè)以及礦山開采等重型工程項目。

2. 優(yōu)點

挖掘能力強(qiáng)，作業(yè)效率高。

適用范圍廣，能夠滿足各種復(fù)雜工況的需求。

操控性能優(yōu)越，駕駛舒適度高。

3. 缺點

體積大，對作業(yè)空間有一定要求。

成本較高，適合預(yù)算充足的用戶。

三、綜合比較

性能與用途：中聯(lián)重科1250履帶挖掘機(jī)在挖掘能力和作業(yè)效率上遠(yuǎn)勝于犀牛75履帶挖掘機(jī)，適用于大型工程項目；而犀牛75挖掘機(jī)則更適合中小型工程作業(yè)。

成本與預(yù)算：犀牛75挖掘機(jī)的成本相對較低，適合預(yù)算有限的用戶；中聯(lián)重科1250挖掘機(jī)的成本則相對較高。

適用場景：根據(jù)具體作業(yè)需求和預(yù)算選擇合適的挖掘機(jī)型號。如果需要處理大型工程項目或要求高效率作業(yè)，中聯(lián)重科1250挖掘機(jī)是更好的選擇；如果預(yù)算有限或作業(yè)空間有限制，犀牛75挖掘機(jī)則更為合適。

因此，無法一概而論哪個挖掘機(jī)“更好”，而是需要根據(jù)實際需求和預(yù)算來選擇最合適的挖掘機(jī)型號。