原裝日立65履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立65履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：日立65履帶挖掘機配備了高功率發動機和先進的液壓技術，能夠提供出色的動力輸出，適合各種重型挖掘作業。

高效工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，能夠在不平坦的地面上保持良好的工作平臺，確保作業的穩定性和安全性。

舒適的操作環境：人性化設計，配備寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺，減輕操作員的疲勞感。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，適合在惡劣的工作環境下使用。

劣勢：

價格較高：作為一臺高性能的挖掘機，其價格相對較高，可能對一些預算有限的用戶造成壓力。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：由于其復雜的液壓和電氣系統，保養和維修成本相對較高。

小松138履帶挖掘機

優勢：

品牌優勢：小松作為知名的挖掘機品牌，其產品在市場上享有良好的口碑和較高的認可度。

適中的噸位：小松138履帶挖掘機屬于中挖范疇，適合多種挖掘作業需求，具有較高的靈活性和適應性。

穩定的性能：小松挖掘機以穩定的性能著稱，能夠在各種工況下保持良好的工作狀態。

較廣的應用范圍：適合通用型挖掘作業，包括土方、石方等多種作業場景。

劣勢：

具體參數需查閱最新資料：由于未提供詳細的性能參數對比，無法直接判斷其在某些具體指標上是否優于日立65。但一般來說，小松挖掘機在液壓系統等方面有較好的表現。

價格因素：雖然未直接提及價格，但知名品牌的中型挖掘機價格通常也不會太低，用戶需要根據自身預算進行選擇。

綜合比較

使用需求：如果主要進行重型挖掘作業或對動力有較高要求，日立65可能更適合；如果作業需求較為廣泛且注重品牌口碑和穩定性，小松138也是不錯的選擇。

工作環境：考慮到日立65的穩定性和舒適性更適合在復雜或惡劣的環境下工作；而小松138則可能在多種環境下都能保持良好的工作狀態。

預算：兩者都是高性能的挖掘機，價格相對較高。用戶需要根據自身預算進行權衡和選擇。

綜上所述，原裝日立65履帶挖掘機和小松138履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體的使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。建議用戶在購買前咨詢專業人士或查閱最新資料以獲取更詳細的信息和建議。