柳工973履帶挖掘機(jī)和森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

柳工973履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

雙動(dòng)力系統(tǒng)：柳工973履帶挖掘機(jī)采用兩套動(dòng)力系統(tǒng)，可油可電，靈活應(yīng)對(duì)不同工況。在正常作業(yè)時(shí)，采用外接380V交流電的三相異步電機(jī)作為動(dòng)力源，能耗低，降低使用成本；在轉(zhuǎn)運(yùn)或臨時(shí)停電時(shí)，可一鍵切換柴油發(fā)動(dòng)機(jī)作為動(dòng)力源，操作方便。

穩(wěn)定性與提升能力：整機(jī)穩(wěn)定性好，提升能力強(qiáng)，作業(yè)效率高，能夠應(yīng)對(duì)多種復(fù)雜工況。

應(yīng)用廣泛：主要應(yīng)用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對(duì)砂石骨料、煤炭、礦石、廢鋼、木材等散裝物料進(jìn)行裝卸船作業(yè)，整機(jī)性能卓越，產(chǎn)品安全可靠。

主要參數(shù)：

機(jī)重：74700kg

功率：272kW@1900rpm（柴油）、280kW（拖電）

標(biāo)準(zhǔn)斗容：5.0貝殼斗m3（可選配3.0、4.0m3貝殼斗，1.0、1.5m3梅花抓斗）

運(yùn)輸狀態(tài)尺寸：長18110mm，寬4016/4940mm（標(biāo)準(zhǔn)履帶配置，窄軌/寬軌），高3640mm

最小離地間隙：790mm

動(dòng)臂長度：12500mm（標(biāo)準(zhǔn)/選配）

斗桿長度：8000mm（標(biāo)準(zhǔn)/選配）

森田重機(jī)1636履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大挖掘能力：配備了高效的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供足夠的動(dòng)力和卓越的挖掘性能。挖掘杠桿和鏟斗的設(shè)計(jì)合理，提供出色的挖掘效率和穩(wěn)定性。

優(yōu)秀操縱性能：采用先進(jìn)的操控系統(tǒng)，對(duì)操縱桿和腳踏板等控制器進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，操作簡便靈活。同時(shí)，配備智能化的儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)，可實(shí)時(shí)監(jiān)測機(jī)器工作狀態(tài)，提高操作的安全性和準(zhǔn)確性。

人性化和舒適性：座椅和軀干支撐系統(tǒng)經(jīng)過精確調(diào)整，提供良好的坐姿支持和減震效果，有效緩解操作人員的疲勞感。還配置了良好的隔音和隔熱設(shè)備，減少噪音和溫度對(duì)操作人員的影響。

不足：

價(jià)格較高，維修和保養(yǎng)成本也相對(duì)較高。

自重較大，不便于運(yùn)輸，需要特殊的運(yùn)輸工具和設(shè)備。

綜合比較

應(yīng)用場景：柳工973更適合港口碼頭等需要大批量裝卸物料的工況，而森田重機(jī)1636則可能更適用于對(duì)挖掘效率和操縱性能有更高要求的場合。

性能與成本：兩者在性能上各有千秋，但森田重機(jī)1636可能因技術(shù)先進(jìn)和配件質(zhì)量高而價(jià)格較高，同時(shí)維修和保養(yǎng)成本也相對(duì)較高。柳工973則在能耗和使用成本上具有一定優(yōu)勢。

操作與維護(hù)：森田重機(jī)1636在操縱性能和人性化設(shè)計(jì)方面表現(xiàn)優(yōu)異，而柳工973的雙動(dòng)力系統(tǒng)則提供了更高的靈活性和效率。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好需根據(jù)具體需求進(jìn)行權(quán)衡。如果預(yù)算充足且對(duì)操縱性能和舒適性有較高要求，森田重機(jī)1636可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更看重能耗、使用成本和廣泛的應(yīng)用范圍，柳工973則更具優(yōu)勢。