雷沃重工240履帶挖掘機和力士德130.8履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工240履帶挖掘機

優點：

出色的挖掘和裝載能力：雷沃重工240履帶挖掘機具備強大的挖掘和裝載能力，能夠適應不同類型土質的施工需要，并進行大范圍的作業。

高效的工作性能：采用先進的液壓控制技術，具有卓越的控制精度和響應速度，能夠提高工作效率。

高度可定制：具備高度可定制的功能，可以根據不同的作業需求配備各種附件和工具，滿足多樣化的施工要求。

缺點：

操作空間相對較小：機身尺寸較大，在狹小的施工場地操作時可能存在一定的限制。

能耗相對較高：需要較多的能源供應，可能會增加施工成本。

維護保養復雜：需要定期進行檢查和維修，增加了使用成本和工作時間。

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：具有高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

穩定性和靈活性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性；同時，全液壓系統操作簡便靈活，適應各種施工環境和工況。

舒適的駕駛環境：挖掘機駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

配置和售后服務：部分用戶評價其配置優秀，配件多為進口，且售后服務到位，機器配件容易購買，不耽誤工作時間。

缺點：

耗油和動作慢：部分用戶反映其耗油且動作較慢，可能影響工作效率。

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定污染。

綜合對比

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上均表現優異，但雷沃重工240可能更適合大規模、高強度的挖掘作業；而力士德130.8則在中型挖掘作業中表現更佳，同時提供較高的舒適性和靈活性。

成本與維護：雷沃重工240在能耗和維護保養方面可能略高于力士德130.8，但具體差異還需根據實際使用情況來判斷。

用戶反饋：兩款挖掘機均收到了一定的用戶好評和差評，用戶反饋因個體差異而異，但整體而言力士德130.8在配置和售后服務方面得到了較多正面評價。

綜上所述，選擇雷沃重工240履帶挖掘機還是力士德130.8履帶挖掘機應根據具體需求和使用場景來決定。如果追求更高的挖掘和裝載能力以及更廣泛的適用性，雷沃重工240可能是一個不錯的選擇；而如果注重挖掘機的靈活性、穩定性和舒適性以及較低的維護保養成本（相對于其性能而言），則力士德130.8可能更適合您的需求。