中聯重科260履帶挖掘機（假設為ZE260E型號）和力士德400.8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

中聯重科ZE260E履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用原裝進口康明斯發動機，動力強勁且性能可靠，能夠滿足重載作業的需求。

高效作業：強大的斗桿和鏟斗挖掘力，提高了整機作業效率。

舒適操作：操作環境寬敞舒適，安裝格拉默座椅，有效減小駕駛員的操作疲勞感。

維護方便：設計考慮到了產品的維護性，使得維護保養更加方便快捷。

缺點：

部分用戶反映其速度可能較慢，且油耗相對較高。

力士德SC400.8履帶挖掘機

優點：

高效節能：動力系統采用45T級挖掘機發動機，功率可達254KW，排放小，動力強勁且燃油少，節能環保。

先進液壓：全新設計的液壓系統使發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，具備自動怠速及功率增加功能，操作靈敏度高。

堅固耐用：采用高強度鋼材質的履帶板和高體車身設計，能夠承受設備在粗糙地面的外部沖擊，提高了作業穩定性。

機動性強：配備大功率發動機和卓越的行走系統，能夠在復雜工況下靈活移動。

缺點：

由于尺寸較大，可能在狹小的工作空間中操作受限。

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

綜合對比

性能：力士德SC400.8在動力和液壓系統上表現出更高的效率和靈活性，而中聯重科ZE260E則在重載作業和舒適性方面有一定優勢。

適用性：力士德SC400.8更適合需要大噸位、高效率作業的場合，如礦山等惡劣工況；中聯重科ZE260E則在中型作業場景下表現良好，同時提供較好的操作舒適性。

價格與預算：力士德SC400.8的價格可能高于中聯重科ZE260E，因此用戶需要根據自己的預算進行選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和需求。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能特點、價格以及售后服務等信息，并根據自身需求進行綜合考慮。