在比較加藤中駿60履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、價(jià)格等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、性能參數(shù)

1. 加藤中駿60履帶挖掘機(jī)

設(shè)備型號(hào)：60NS

挖機(jī)噸位：5.78噸

發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)：4TNV94L，額定功率43.3kW

工作重量：5780kg

鏟斗容量：0.23m3

行走速度（高/低）：未具體給出

回轉(zhuǎn)速度：9.2rpm

接地比壓：30.2Kpa

爬坡能力：30%

鏟斗挖掘力：42kN

整機(jī)尺寸（長(zhǎng)×寬×高）：571020002500mm

2. 竹內(nèi)TB1135履帶挖掘機(jī)

整機(jī)工作質(zhì)量：13300kg

額定斗容：0.51m3

發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)：ISUZU BB-4BG1TRE，額定功率62.2kW/2050rpm

噸位：中挖（13-30噸）

從性能參數(shù)來看，竹內(nèi)TB1135挖掘機(jī)在整機(jī)重量、額定功率、斗容等方面均高于加藤中駿60挖掘機(jī)，這可能意味著竹內(nèi)挖掘機(jī)在作業(yè)效率和承載能力上更為出色。然而，加藤中駿60挖掘機(jī)在小型化和靈活性方面可能更具優(yōu)勢(shì)，適合在狹窄空間或輕量級(jí)作業(yè)中使用。

二、用戶評(píng)價(jià)

1. 加藤中駿60挖掘機(jī)

關(guān)于加藤中駿60挖掘機(jī)的具體用戶評(píng)價(jià)較少，但普遍反映其質(zhì)量良好，外殼硬度高，壽命長(zhǎng)。這表明該挖掘機(jī)在耐用性和可靠性方面表現(xiàn)出色。

2. 竹內(nèi)TB1135挖掘機(jī)

竹內(nèi)TB1135挖掘機(jī)的用戶評(píng)價(jià)較為豐富，多數(shù)用戶對(duì)其耐用性、省油性和皮實(shí)耐用表示認(rèn)可。然而，也有用戶反映其配件價(jià)格較高，服務(wù)不及時(shí)等問題。此外，有用戶提到新機(jī)器性能尚可，但存在動(dòng)作慢、沒力等缺點(diǎn)，建議加強(qiáng)質(zhì)量。

三、價(jià)格

價(jià)格方面，由于不同年份、使用時(shí)長(zhǎng)和配置的挖掘機(jī)價(jià)格差異較大，因此無法直接給出兩款挖掘機(jī)的具體價(jià)格對(duì)比。但一般來說，同等配置下，中型挖掘機(jī)（如竹內(nèi)TB1135）的價(jià)格可能會(huì)高于小型挖掘機(jī)（如加藤中駿60）。

四、總結(jié)

綜上所述，加藤中駿60履帶挖掘機(jī)和竹內(nèi)TB1135履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣。加藤中駿60挖掘機(jī)在小型化和靈活性方面更具優(yōu)勢(shì)，適合輕量級(jí)和狹窄空間作業(yè)；而竹內(nèi)TB1135挖掘機(jī)在整機(jī)重量、額定功率和斗容等方面表現(xiàn)更佳，適合中型作業(yè)場(chǎng)景。在價(jià)格方面，具體價(jià)格需根據(jù)市場(chǎng)情況和挖掘機(jī)配置來確定。

因此，在選擇哪款挖掘機(jī)時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體作業(yè)需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求小巧靈活且預(yù)算有限，加藤中駿60挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果需要更強(qiáng)的作業(yè)能力和承載能力，且預(yù)算相對(duì)寬裕，那么竹內(nèi)TB1135挖掘機(jī)則可能更符合您的需求。