在比較國機(jī)重工3085履帶挖掘機(jī)和臨工6870履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，包括性能、配置、適用工況、用戶反饋等方面。然而，由于具體的產(chǎn)品型號(hào)（如國機(jī)重工的ZG3085-9和臨工的E6870H）可能存在一定的差異，以下分析將基于這些型號(hào)的典型特點(diǎn)進(jìn)行。

國機(jī)重工3085履帶挖掘機(jī)（以ZG3085-9為例）

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：國機(jī)重工ZG3085-9挖掘機(jī)通常配備高效發(fā)動(dòng)機(jī)，如日本洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，具有高負(fù)荷強(qiáng)馬力輸出的特點(diǎn)。

技術(shù)先進(jìn)：采用先進(jìn)的電控技術(shù)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，使得操作更加精準(zhǔn)和高效。

適應(yīng)性強(qiáng)：機(jī)動(dòng)靈活，整機(jī)重量輕，更適合空間狹小的施工環(huán)境，能夠滿足市政、交通、園林等多種工況需求。

高可靠性：整體設(shè)計(jì)注重耐用性，具有較高的穩(wěn)定性和耐久性。

缺點(diǎn)：

操作界面復(fù)雜：對(duì)操作員的技能要求較高。

價(jià)格相對(duì)較高：可能超出一些小型工程的預(yù)算。

體型限制：雖然靈活，但在某些大型工程中可能顯得力不從心。

臨工6870履帶挖掘機(jī)（以E6870H為例）

優(yōu)點(diǎn)：

大功率發(fā)動(dòng)機(jī)：如康明斯國四發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，無需添加尿素，降低了使用成本。

高效節(jié)能：分動(dòng)箱調(diào)速設(shè)計(jì)使發(fā)動(dòng)機(jī)保持低轉(zhuǎn)速運(yùn)行，油耗降低；全電控液壓系統(tǒng)根據(jù)工況需求精準(zhǔn)調(diào)校，提高作業(yè)效率。

配置豐富：加強(qiáng)型工作裝置、超寬軌距、超長軸距等設(shè)計(jì)使得機(jī)器更加穩(wěn)定耐用；雙獨(dú)立散熱系統(tǒng)、加強(qiáng)型液壓油箱等配置提高了機(jī)器的可靠性和穩(wěn)定性。

智能化程度高：配備故障自診斷功能、液晶彩色顯示屏、全景攝像頭等智能化設(shè)備，提升了操作便利性和安全性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格因素：作為一款大型挖掘機(jī)，其價(jià)格可能相對(duì)較高。

適用工況：雖然能夠應(yīng)對(duì)多種復(fù)雜工況，但在極端狹小或特殊環(huán)境下可能受到一定限制。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但臨工6870在發(fā)動(dòng)機(jī)功率、液壓系統(tǒng)配置以及智能化程度方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

適用工況：國機(jī)重工3085更適合空間狹小、工況多樣的中小型工程；而臨工6870則更適合大型、復(fù)雜的施工場景。

用戶反饋：由于用戶反饋受多種因素影響（如使用習(xí)慣、工況差異等），難以直接比較。但通常大型企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)方面會(huì)有更嚴(yán)格的把控。

結(jié)論：

選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用需求和工況條件。如果需要在空間狹小、工況多樣的環(huán)境中作業(yè)，且對(duì)價(jià)格有一定考慮，國機(jī)重工3085可能是個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果需要應(yīng)對(duì)大型、復(fù)雜的施工場景，且對(duì)機(jī)器的性能、配置和智能化程度有較高要求，臨工6870則可能更符合需求。建議在實(shí)際購買前充分考察產(chǎn)品性能、配置、用戶反饋及售后服務(wù)等方面信息，以做出更加明智的決策。