在比較邦立重機CE1000-7履帶挖掘機和竹內TB1140履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括性能、操作靈活性、穩定性、工作能力、維護便捷性等方面。然而，由于具體的產品規格、技術細節及用戶反饋可能隨時間變化，以下分析基于現有可獲取的信息進行概括性比較。

邦立重機CE1000-7履帶挖掘機

優點：

操作靈活高效：采用電控系統，具備智能化功能，可實現多種操作模式切換，提高工作效率。

運行穩定可靠：高強度機架和強韌鋼板制造，結構堅固穩定，能夠承受較大的工程作業負荷。

工作能力強大：配備高效的機械伸縮臂和斗桿裝置，具備較大的工作半徑和挖掘深度，滿足多種挖掘需求。

維護方便：采用模塊化設計，液壓元件、電氣元件等主要部件統一采用換裝式拆卸，便于維護和更換。

動力系統先進：采用水冷直噴渦輪增壓中冷全電控柴油機，環保節能，滿足排放標準。

缺點：

目前關于CE1000-7履帶挖掘機的具體缺點信息較少，但通常大型機械設備在特定工況下可能遇到維護成本、燃油消耗等方面的挑戰。

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：搭載高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性：可旋轉的上部結構，在狹小工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

良好的穩定性：穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性，適應不平坦地形。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表及控制系統。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養，關鍵部件維護點方便檢查。

缺點：

體積和重量相對較大，不適合狹小的施工工地，運輸和搬遷可能較為困難。

燃油消耗較高，可能增加作業成本和對環境的影響。

綜合比較

性能與工作能力：兩者均具備強大的工作能力和先進的動力系統，但具體表現可能因實際工況而異。

操作靈活性：竹內TB1140因其可旋轉上部結構在狹小空間作業中更具優勢。

穩定性：兩者均表現良好，但竹內TB1140的履帶底盤設計可能更適應復雜地形。

維護便捷性：邦立CE1000-7的模塊化設計有助于降低維護成本和時間。

適用場景：根據施工環境和需求選擇，若需頻繁在狹小空間作業，竹內TB1140可能更適合；若注重維護便捷性和穩定性，邦立CE1000-7也是不錯的選擇。

綜上所述，無法直接判斷邦立重機CE1000-7履帶挖掘機和竹內TB1140履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢，適用于不同的施工場景和需求。建議根據具體工程需求、預算、使用頻率及后期維護等因素綜合考慮后做出選擇。