久保田183履帶挖掘機和原裝日立470履帶挖掘機各有其獨特的優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田183履帶挖掘機

優點：

動力強勁：久保田183履帶挖掘機配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，滿足各種作業需求。

操作簡便：該機型采用人性化設計，配備直觀的操控系統和舒適的駕駛座椅，使操作員能夠輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

機動性能好：采用緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，可以在狹小空間中靈活轉動，具備良好的機動性和操作性。

耐久性強：采用高強度鋼材和耐磨件制成的結構，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業下保持穩定的性能。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。

維修復雜：機器由許多復雜的組件和系統構成，維修和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術知識和專業技能。

原裝日立470履帶挖掘機

優點：

性能優越：日立作為日本工程機械行業的知名品牌，其470履帶挖掘機具備超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

工作能力強：具有出色的挖掘能力和挖溝能力，可輕松應對各種巖石和土壤條件，優化設計的挖掘裝置保證了出色的挖掘深度和挖掘力量。

智能化程度高：采用先進的控制系統和智能化技術，提供準確而靈活的操作體驗，操作員可以方便地調整挖掘機的參數以滿足不同工程的需求。

燃油經濟性好：具備優秀的燃油經濟性和環保性能，其節能設計和智能化控制系統可以降低燃油消耗并減少環境污染。

缺點：

價格可能較高：作為知名品牌的大型挖掘機，其價格可能相對較高，對預算有一定要求。

體積和重量大：大型挖掘機在運輸和部署時可能需要更多的資源和時間。

綜合對比

使用場景：如果主要面向小型或中型工程項目，且對機動性和靈活性有較高要求，久保田183可能是更好的選擇。而對于大型工程項目或需要強大挖掘能力的場景，原裝日立470則更具優勢。

預算考慮：預算充足且追求更高性能的用戶可能更傾向于選擇原裝日立470；而預算有限但仍需高性能挖掘機的用戶則可以考慮久保田183。

服務網絡：用戶還需考慮兩個品牌在當地的服務網絡和售后支持情況，以便在使用過程中獲得及時的技術支持和維護服務。

綜上所述，久保田183履帶挖掘機和原裝日立470履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求進行權衡。