在比較竹內153履帶挖掘機（TB153FR）和普什重機250履帶挖掘機（PZ250LC-8）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、應用場景、價格、維護保養成本等方面。然而，由于直接對比兩者官方數據或詳細評測的缺乏，以下分析將基于各自機型的典型特點進行。

竹內153履帶挖掘機（TB153FR）

性能參數：

噸位：微型（5噸以下），具體為5.615噸。

發動機：配備洋馬4TNV88-PTBZ1發動機，額定功率28.9kW，額定轉速2400r/min。

工作性能：整機工作質量輕，行走靈活，適用于狹小空間作業。鏟斗容量0.141m3，適合精細作業。

優點：

強大的功率和出色的性能，配備高效的發動機和先進的液壓系統。

靈活性和便攜性高，適合狹窄工作場地。

裝置多樣化，可根據施工需要快速更換附件。

操控簡便，人機工程學設計合理。

缺點：

價格較高，對于小型工程項目或預算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。

維修保養成本相對較高，需要定期維護和更換零部件。

整機重量較大，在特定工程環境中可能存在限制。

普什重機250履帶挖掘機（PZ250LC-8）

性能參數：

噸位：約24.2噸，明顯大于竹內153。

發動機：配備康明斯6BTAA5.9-C178發動機，額定功率133kW。

工作性能：適合中大型工程項目，工作重量大，挖掘力強。

優點：

強大的挖掘力和工作能力，適合礦山等重型作業場景。

配備高性能發動機，動力充沛。

履帶式行走方式，穩定性好。

缺點：

體積和重量較大，不適合狹小空間作業。

價格通常也較高，適用于大型工程項目。

維護保養成本可能也相對較高。

綜合比較

應用場景：竹內153更適合小型、精細或空間受限的工程項目；而普什重機250則更適合中大型、重型或開放式的工程項目。

性能與成本：兩者在性能和成本上均處于不同級別，具體選擇需根據項目需求、預算和施工環境綜合考慮。

靈活性：竹內153在靈活性和便攜性方面具有明顯優勢；普什重機250則更注重穩定性和挖掘力。

因此，無法簡單地判斷哪個挖掘機更好，而是需要根據具體的應用場景和需求來選擇合適的機型。如果項目需求側重于小型、精細作業或空間受限的環境，竹內153可能是更好的選擇；如果項目需求是大型、重型作業或開放式的施工環境，則普什重機250可能更為合適。