小松138履帶挖掘機和徐工26履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多個因素來綜合考慮。下面我將從幾個關鍵方面對這兩款挖掘機進行比較：

1. 技術參數與性能

小松138履帶挖掘機：

噸位區間：屬于中挖（13-30噸）范疇，具有較高的工作重量和鏟斗容量，適合中等規模到大型工程作業。

發動機功率：額定功率為72.6kW，提供充足的動力支持。

行走方式：采用履帶式行走，適合復雜地形作業。

徐工26履帶挖掘機（假設為徐工XE26U型號，因具體型號可能有所不同，以下信息以XE26U為例）：

整機重量：適中，既保證了穩定性又便于轉運和移動。

發動機功率：強大，提供高效作業的動力支持。

鏟斗容量：適中，滿足大部分工程需求。

性能指標：如挖掘力、回轉速度、行走速度等均表現優異，適合多種工況作業。

2. 用戶評價與市場口碑

小松138履帶挖掘機：

用戶評價可能因具體機型和配置而異，但小松品牌作為行業內的佼佼者，其產品質量和售后服務普遍受到認可。

市場口碑良好，用戶反饋顯示其耐用性、穩定性和工作效率較高。

徐工26履帶挖掘機（以XE26U為例）：

從現有評價來看，用戶對其性價比、速度、底盤材質等方面給予了較高評價。

同時，徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品質量和售后服務也有一定保障。

3. 售后服務與配件供應

無論是小松還是徐工，都擁有完善的售后服務體系和廣泛的配件供應網絡。這意味著用戶在購買后可以享受到及時的技術支持和配件更換服務。

4. 價格因素

價格因機型、配置和地區差異而有所不同。一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高；而徐工作為國產知名品牌，在性價比方面可能具有一定優勢。但具體價格還需根據市場情況和具體機型來確定。

綜合考慮

如果您的工程規模較大、對設備性能要求較高且預算充足，那么小松138履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您的工程規模適中、注重性價比且對國產品牌有偏好，那么徐工26履帶挖掘機（如XE26U）則可能更符合您的需求。

最終選擇哪一款挖掘機還需根據您的實際情況進行權衡和決策。