在比較洋馬65履帶挖掘機和常林重科50履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括品牌背景、產(chǎn)品性能、用戶評價等。

一、品牌背景

洋馬： 洋馬集團自1912年創(chuàng)業(yè)以來，以在世界上較先開發(fā)成功的小型柴油發(fā)動機的技術(shù)為基礎(chǔ)，還生產(chǎn)、銷售包括建筑機械在內(nèi)的多種產(chǎn)品。洋馬發(fā)動機（上海）有限公司是洋馬株式會社在中國的銷售公司，于2003年1月成立。作為有效利用能源的先驅(qū)，洋馬一直致力于提供資源循環(huán)型商品。

常林重科： 常林重科，即國機重工集團常林有限公司，前身為原林業(yè)部常州林業(yè)機械廠，始建于1961年，1996年改制為上市公司（股票代碼:600710），目前由中國機械工業(yè)集團有限公司所屬中國國機重工集團有限公司管理。公司是國家大型企業(yè)、國家級高新技術(shù)企業(yè)，在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度和技術(shù)實力。

二、產(chǎn)品性能

洋馬65履帶挖掘機：

動力系統(tǒng)：搭載高性能發(fā)動機，動力輸出平穩(wěn)可靠，能夠滿足各種挖掘作業(yè)需求。

挖掘能力：配備優(yōu)秀的液壓系統(tǒng)，提供高效的挖掘力和卓越的精準度。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：整體結(jié)構(gòu)耐磨耐用，車體回轉(zhuǎn)速度快，隨車工具多。

用戶評價：省油、噪音小、性能均衡，適合狹小空間作業(yè)，得到了用戶的好評。

常林重科50履帶挖掘機（以CW50為例）：

動力系統(tǒng)：配置高效的動力系統(tǒng)，搭載強大的發(fā)動機和動力傳動裝置，提供穩(wěn)定的動力輸出。

工作性能：采用先進的液壓系統(tǒng)和控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)多種工作模式的切換，滿足不同工況下的工作需求。

結(jié)構(gòu)設(shè)計：整體結(jié)構(gòu)堅固耐用，采用高強度材料，具備較強的抗壓能力和耐用性。

用戶評價：在結(jié)構(gòu)耐用性、動力性能和工作靈活性方面表現(xiàn)出色，但在操作空間限制、燃料消耗和技術(shù)要求等方面存在一定的局限性。

三、綜合比較

品牌與技術(shù)實力：洋馬和常林重科都是行業(yè)內(nèi)的知名品牌，擁有較強的技術(shù)實力和豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗。洋馬在發(fā)動機技術(shù)方面有著深厚的積累，而常林重科則在工程機械領(lǐng)域有著廣泛的應用基礎(chǔ)。

產(chǎn)品性能：兩款挖掘機在動力系統(tǒng)和挖掘能力方面均表現(xiàn)出色，但洋馬65履帶挖掘機在省油、噪音控制和狹小空間作業(yè)方面可能更具優(yōu)勢。而常林重科50履帶挖掘機則在結(jié)構(gòu)耐用性和工作靈活性方面有一定優(yōu)勢。

用戶評價：用戶對于兩款挖掘機的評價都較為積極，但具體評價可能因機型和配置不同而有所差異。

結(jié)論

由于無法直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細參數(shù)和性能數(shù)據(jù)，因此無法給出明確的優(yōu)劣判斷。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境和預算等因素進行綜合考慮。可以進一步了解兩款挖掘機的具體配置、性能參數(shù)和用戶反饋等信息，以便做出更加明智的決策。同時，也可以咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商以獲取更詳細的信息和建議。