迪萬倫680履帶挖掘機(jī)和徐工250履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、作業(yè)環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

迪萬倫680履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

動力強(qiáng)勁：迪萬倫680履帶挖掘機(jī)配備了斯堪尼亞DC13發(fā)動機(jī)，提供331kW的強(qiáng)勁動力，響應(yīng)速度快，能夠確保高效輸出，適合在苛刻的作業(yè)現(xiàn)場使用。

高效液壓性能：采用革新的雙主泵并聯(lián)結(jié)構(gòu)，執(zhí)行效率高，液壓能力強(qiáng)，既能滿足大鏟斗進(jìn)行快速裝車作業(yè)，也能適配大型破碎錘進(jìn)行破碎作業(yè)。

駕駛舒適：全新駕駛室設(shè)計，配備8英寸觸控儀表、汽車級智能遙控鑰匙和一鍵啟動功能，以及全新升級的空氣懸浮座椅，提供超大型級駕駛舒適性。

燃油管理精準(zhǔn)：SPC智能功率控制系統(tǒng)能自動識別負(fù)載條件，提供預(yù)測性動力傳動系統(tǒng)控制，降低油耗，提高燃油效率。

大鏟斗容量：鏟斗容量達(dá)到4.5m3，適合大型挖掘作業(yè)。

可能劣勢：

價格可能相對較高，具體價格需根據(jù)市場情況確定。

自重較大，對運輸和作業(yè)場地有一定要求。

徐工250履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

性能穩(wěn)定：徐工250履帶挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電控系統(tǒng)，具有較高的穩(wěn)定性和可靠性，能夠在各種復(fù)雜的工況下正常運行。

挖掘能力強(qiáng)：配備高性能的工作裝置和強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)，能夠輕松應(yīng)對各種挖掘作業(yè)，具有較高的挖掘效率和作業(yè)能力。

駕駛體驗舒適：駕駛室設(shè)計合理，配備空調(diào)和全景玻璃窗，提供舒適的駕駛環(huán)境，減輕駕駛員的疲勞程度。

維護(hù)方便：維護(hù)點位置合理，易于檢查和維修，降低了維護(hù)成本和難度。

可能劣勢：

鏟斗容量相對較小（1.1m3），可能不適合大型挖掘作業(yè)。

燃油消耗較大，由于發(fā)動機(jī)功率較高，可能導(dǎo)致油耗較高。

綜合對比

動力與性能：迪萬倫680在動力和液壓性能上更具優(yōu)勢，適合大型、高效的挖掘作業(yè)；徐工250則更側(cè)重于穩(wěn)定性和可靠性。

駕駛舒適性：兩款挖掘機(jī)均注重駕駛舒適性，但迪萬倫680在駕駛室設(shè)計和智能化方面更為先進(jìn)。

維護(hù)成本：徐工250在維護(hù)方便性上可能略有優(yōu)勢，但具體還需考慮配件價格和維修服務(wù)的便利性。

價格與適用性：價格方面因市場波動難以直接對比，但迪萬倫680可能更適合大型工程項目和高效作業(yè)需求；徐工250則更適用于中小型工程或?qū)Τ杀居幸欢紤]的用戶。

綜上所述，選擇迪萬倫680履帶挖掘機(jī)還是徐工250履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算和作業(yè)需求來綜合考慮。如果追求高效、大容量的挖掘作業(yè)，且預(yù)算允許，迪萬倫680可能是一個不錯的選擇；如果更注重穩(wěn)定性和維護(hù)方便性，且作業(yè)需求相對適中，徐工250則是一個值得考慮的選項。