在對比玉柴60履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、價格、配件獲取及售后服務等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細分析：

玉柴60履帶挖掘機

優點：

性價比：玉柴挖掘機在國產小型挖掘機中具有較好的性價比，價格相對較為親民。

用戶評價：根據用戶評價，玉柴YC60-9挖掘機在外觀、價格、性能、質量和售后等方面均獲得了較高的評分，用戶普遍認為其性能還行，適合一般工程作業。

適用范圍：適用于一般黏土、松土的挖掘和沙、土、礫石的裝載等較輕作業環境。

缺點：

價格敏感：雖然性價比高，但部分用戶仍認為其價格偏高。

配件與售后：與進口品牌相比，玉柴挖掘機在配件獲取和售后服務方面可能存在一定的差距，但整體上能夠滿足一般需求。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：竹內挖掘機以其耐用性著稱，多數用戶反饋其機器皮實，能夠長時間穩定運行。

省油：竹內挖掘機在燃油經濟性方面表現良好，有助于降低運營成本。

性能穩定：作為一款中型挖掘機，竹內1135挖掘機在性能上表現出色，能夠滿足多種工程需求。

缺點：

價格：竹內挖掘機作為進口品牌，其價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

配件與服務：與國產品牌相比，竹內挖掘機的配件價格通常較高，且服務網點可能相對較少，維修和保養成本較高。

部分用戶反饋：有用戶反映其動作較慢、沒力，這可能是特定機型或個體案例，但值得潛在用戶關注。

綜合對比

| | 玉柴60履帶挖掘機 | 竹內1135履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性價比 | 較高，適合預算有限的用戶 | 相對較低，但品質有保障 | | 耐用性 | 國產中表現良好 | 以耐用性著稱 | | 性能 | 適用于一般工程作業 | 穩定且能夠滿足多種需求 | | 價格 | 親民，性價比高 | 較高，但品質與性能相應提升 | | 配件與服務 | 一般能滿足需求，但可能與進口品牌有差距 | 配件價格高，服務網點可能較少 |

綜上所述，玉柴60履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有優勢。如果您注重性價比和一般工程作業需求，且預算有限，那么玉柴60挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您追求更高的品質和性能穩定性，且對價格不是特別敏感，那么竹內1135挖掘機則值得考慮。最終選擇哪一款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。